Байкал можно пить воду

Можно ли пить воду из Байкала во время похода: делюсь своим опытом

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Достаточно часто в комментариях меня спрашивают, где я беру воду во время своих передвижений вдоль Байкала: беру с собой, из озера или впадающих в него речек и ручьев?

В данной статье я расскажу про это на своем примере.

Итак, обычно я хожу по юго-западному побережью озера, в частности, по своему любимому маршруту — Кругобайкальской железной дороге. По времени мои походы занимают от пары дней и больше.

Байкал и Кругобайкальская железная дорога

Байкал и Кругобайкальская железная дорога

Байкал и Кругобайкальская железная дорога

Но даже если приехать на природу на день, то отягощать свой рюкзак лишним весом не вижу смысла: дополнительные килограммы снаряжения при длительных переходах сказываются не в лучшую сторону. Ведь за один день можно пройти и пять, и сорок километров.

Рекорд дневного перехода у меня был 45 км, когда я шел по льду Байкала от Маритуя до Листвянки.

Обычно я беру с собой литровый термос травяного чая, а воду пополняю прямо на природе из следующих источников.

1. Горные ручьи и ключи. Как мы знаем, в Байкал впадает более 330 рек и ручьев. И если из главного притока озера реки Селенга пить категорически не рекомендуется, то из мелких речушек и ручьев вода вполне пригодная и вкусная.

Горная речка возле Байкала

Горная речка возле Байкала

Горная речка возле Байкала

Я скажу даже больше — для жителей деревень, расположенных на КБЖД, брать воду и пить ее из проходящих рядом речек вполне обычная практика. В той же Шумихе, Маритуе, нет колодцев и скважин, все берут воду из ближайших речек и ничего.

Я делаю тоже самое. Конечно, для самоуспокоения лучше прокипятить воду или применить специальные таблетки для обеззараживания, но достаточно часто я употреблял воду абсолютно сырой, все было хорошо и без последствий.

2. Вода из Байкала. Я использую этот вариант как крайний, так как не будем забывать о влиянии человека на экологию. Вдоль побережья озера расположено множество поселков, есть крупные населенные пункты (тот же Байкальск, Северобайкальск и другие).

Ходит по озеру и целая флотилия — от мелких лодок до вполне больших экскурсионных кораблей.

Поэтому, несмотря на то, что в некоторых поселках люди берут и пьют воду из Байкала, для меня это крайний вариант и я почти всегда кипячу набранную из озера воду.

Правда этой зимой был один случай, когда я долго шел по льду, чай закончился, до Листвянки оставалось километров десять и сильно хотелось пить.

На льду Байкала

На льду Байкала

На льду Байкала

Пробовал есть снег, но он особо не утолял жажду.

Зато когда я увидел трещину во льду, шириною сантиметров десять, я просто припал к ней и наслаждался байкальской водой. В тот момент казалось, что ничего более вкусного я в жизни не пробовал.

Трещина во льду Байкала

Трещина во льду Байкала

Для читателей, которые скажут, что в Байкале добывают воду в промышленных масштабах и продают ее, отвечу следующее. Забор воды происходит не с поверхности, а с глубины около 400 метров. Вода успевает очиститься естественным способом. К тому же ее контролируют специалисты на предмет различных патогенов, а не просто качают и продают.

Поэтому, если подытожить, можно сказать следующее.

Пить воду из Байкала можно, проверено на себе.

Но

1. Лучше кипятить.

2. Не брать воду возле крупных населенных пунктов.

А еще лучше набирать из ключей и горных речушек. И если Вы не знаете где их исток, через какую местность они протекают, то так же кипятите и обеззараживайте.

И самый надежный вариант, который подойдет для людей редко бывающих на природе, не знающих особенностей местности возле Байкала: берите бутилированную воду с собой.

Тогда точно можете быть уверены, что не будет последствий.

Спасибо за прочтение!

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, чтобы ничего не пропустить!

Источник

Ответы Mail.ru: Можно ли пить воду из Байкала? говорят, она чистая

Desviado

Мастер

(1591)

9 лет назад

Вспоминаю часто ролик гринпис, про Байкал. Сегодня еще можно,
но если верить этой статье, его тоже постепено «убивают».
Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников – города Улан-Удэ и Байкальского целлюлозно-бумажного комбинат (БЦБК) . В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу.
Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. Эксперты оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ.
Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкальского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть) .
Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.
За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. . Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБК сточных вод.
Свой вклад в загрязнения вносят и другие предприятия. Гусиноозерской ГРЭС, Селенгинским ЦКК и г. Улан-Уде. Улан-Уде — самый крупный загрязнитель Селенги, на его долю приходится 53 % всех сточных вод, сбрасываемых в крупнейшую реку бассейна Байкала. В 1988 г. выбросы городом вредных веществ в атмосферу составили 152,2 тыс. т, из них 58,2 тыс. т пришлось на долю промышленных предприятий, 94 тыс. т — автотранспорта.
Селенгинский ЦКК в том же году выбросил в атмосферу 44,1 тыс. т загрязняющих веществ. В воды Селенги комбинатом было сброшено 11,9 тыс. т минеральных веществ, 3,4 тыс. т органических и 135 т. взвесей. Выбросы в атмосферу Гусиноозерской ГРЭС превысили 63 тыс. т/год.
Свою лепту также вносит и Байкальский ЦБК, комбината в атмосферу составили 30,4 тыс. т. вредных веществ, в воду Байкала — 51,9 тыс. т минеральных веществ, 4,7тыс. т органических и 532 т. взвешенных.

Читайте также:  Беременность можно ли пить во время первых месяцев

Источник

«Мёртвая» вода Байкала, или Почему нельзя очистить озеро прямо сейчас

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов вновь сообщил журналистам, что Байкал становится токсичным. Пить воду из озера уже нельзя. В то же время и поставить здесь современные очистные сооружения пока не представляется возможным. Царьград разбирался, почему вода в Байкале стала «мёртвой» и что делается для спасения прямо сейчас.

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов отметил, что в самом чистом озере в мире — в Байкале увеличилось до предельной концентрации количество бактерий, продуцирующих токсины. Вывод учёный делает однозначный: «Водичку пить уже нельзя». О проблемах Байкала говорят давно и долго. Более того, сегодня озеро фактически стало заложником нормативно-правовой базы — очистить его нельзя, пока не изменится законодательство. 

Почему «нельзя пить водичку»

Экологи давно говорят, что Байкал на грани катастрофы и его пора спасать. В качестве примера катастрофического состояния называют цветущую воду. А ещё, если раньше из Байкала можно было пить, то теперь, по данным исследователей, есть риск отравиться — озеро становится токсичным.

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов уточнил, что в озере уже до предельной концентрации выросло количество бактерий, которые выделяют токсины. А это, в свою очередь, делает воду Байкала «мёртвой». Причина тому — водоросль спирогира, о быстром распространении которой уже не первый год говорят экологи. Именно она «ударила» не только по воде — по всей экосистеме озера.

«Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», — поясняет учёный.

Он же отметил, что если раньше водоросль и попадалась в Байкале, то в небольшом объёме. А теперь она «отвоевала» себе целые куски, где «живёт» постоянно.

«В нескольких точках на Байкале она цветёт круглогодично», — отметил Федотов в интервью РИА Новости.

Отметим, Федотов известен своей резкой риторикой. Он и ранее говорил о токсичности озера. В то же время несколько сглаживают углы его оппоненты в СО РАН. Правда, споры касаются не столько общего состояния озера, сколько самих вероятно опасных элементов и расчёта нормативов, определяющих чистоту бассейна. Так, Федотов полагает, что вводимые нормы далеки от идеальных. Не соглашался с ним директор Байкальского института природопользования того же СО РАН Ендон Гармаев. 

Предшественник Федотова на посту директора института — учёный-биохимик, академик Михаил Грачёв тоже говорил о водорослях в Байкале. Однако он не склонен настаивать на высокой опасности. Действительно, раньше водорослей не было, а сейчас колония прирастает.

«Главная беда на Байкале — это прибрежная эвтрофикация (насыщение водоёма биогенными элементами — ред.), то есть попадание на берега большого количества органики, в том числе из очистных сооружений. Из-за этого растут водоросли спирогира — это не смертельно, но неприятно», — так об экологической ситуации на Байкале академик рассказывал ТАСС в апреле этого года. 

Грачёв был склонен поднимать вопрос нормативов, определяющий чистоту воды и, собственно, очистных сооружений. Призывал внедрять более современные и технологически сложные решения, в том числе процесс обратного осмоса, когда вода проходит через специальную мембрану. Этот способ применяется, например, для получения питьевой воды из морской.

«Я бы предложил сделать так: в первую очередь запустить простые очистные сооружения, проверить, как это скажется [на экологии Байкала] — может быть, ситуация улучшится. Во вторую очередь построить другие, более сложные [и дорогостоящие] очистные сооружения, проверенные в России и за рубежом. Ну и, наконец, проверить на Байкале технологию обратного осмоса. Получается несколько очередей строительства», — отметил учёный.

Байкал уничтожает правовой тупик

Нельзя сказать, что работы по очистке Байкала не проводятся вовсе. Государство прекрасно осознаёт ценность озера — это, действительно, наше достояние. Однако сегодня возник так называемый правовой тупик, который и не даёт построить современные очистные сооружения. Старые же просто не в состоянии спасти Байкал от канализационных стоков, которые наполняют озеро десятилетиями. 

В апреле представители властей и научного сообщества пригласили журналистов на пресс-конференцию, чтобы рассказать о том, как будут справляться с этой бедой. Десятки лет тому назад экологические требования были не такими жёсткими, как сегодня. А теперь следует менять систему полностью, но сделать это не получается — мешает… закон. Проблема в 63-м приказе Минприроды «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал…». Ряд требований документа к очистным сооружениям выше, чем к воде, которая впадает в Байкал даже из чистых рек. Если совсем просто: вода из очистных сооружений должна быть чище, чем вода в озере! Как так получилось, неясно, однако в министерстве действительно признают проблему и надеются решить её через обновление приказа №63. Весной были запущены общественные слушания нормы.

«Мы объективно понимаем: ни одно из очистных сооружений Байкала не осуществляет сброс стоков на уровне, соответствующем даже отдалённо требованиям приказа №63 2010 года. И без строительства современных очистных сооружений, чья проектная документация основана на ведущих международных технологиях, достичь показателей, которые мы перед собой ставим, не получится. Поэтому сегодня мы говорим о проекте приказа №63, содержащем послабления тех режимов, которые указаны в действующем приказе», — объяснял заместитель министра природных ресурсов и экологии России Иван Валентик.

Читайте также:  Можно пить коровье молоко при грудном вскармливании

Даже заложенные послабления в десятки раз строже норм, применяемых в мире, полагают в министерстве. Но с точки зрения существующих технологий, они вполне достижимы, чего нельзя сказать об идеалах действующей версии приказа №63.

Как спасают Байкал сегодня

О том, как прямо сейчас пытаются выровнять ситуацию с Байкалом, говорил глава Республики Бурятия Алексей Цыденов. 

«Байкал — это достояние России, достояние человечества. И его сохранение — наша приоритетная задача. Для населения Байкал — вообще священное озеро, и к нему соответствующее отношение. Требование жителей республики к руководству — чтобы Байкал был такой же уникальный сегодня, завтра и всегда. Поэтому сейчас реализуют целый ряд мероприятий по сохранению озера, по улучшению ситуации в целом«.

В рамках майского указа президента предусмотрена отдельная федеральная программа сохранения Байкала. Она оценивается в 34 миллиарда рублей — это сумма до 2024 года, в том числе 29 миллиардов рублей выделены из федерального бюджета. В рамках проекта предусмотрено и строительство очистных сооружений, и ликвидация свалок, и другие мероприятия. Все они позволят существенно улучшить ситуацию на Байкале, и власти Бурятии, как отметил Цыденов, нацелены на реализацию мероприятий «вовремя и в соответствующем качестве».

«Жители республики сами по себе очень неравнодушны. В постоянном режиме у нас идут экологические акции, люди выходят убирать мусор на побережье. И не только жители. Работают бизнесмены, предприятия, чиновники, ведомства. Благодаря этому мы вдвое увеличили очистку побережья и за последний период собрали 78 тысяч кубов отходов. Сейчас ситуация кардинально отличается от того, что было раньше».

Однако без новых очистных сооружений субботники становятся просто картинной мерой, хоть и тоже необходимой. За время, прошедшее с принятия приказа №63, только за счёт канализационных стоков правобережных очистных сооружений Улан-Удэ во впадающую в Байкал реку Селенга попало сверх допустимых нормативов для водоёмов рыбохозяйственного назначения 13,1 тысячи тонн нитратов, 702 тонны нитритов и 1,9 тысячи тонн аммония. В Минприроды и вовсе полагают, что ситуация может быть ещё хуже.

Подписывайтесь на канал
«Царьград» в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Источник

ÏÖÎÏ ÌÉ ÐÉÔØ ×ÏÄÕ ÉÚ âÁÊËÁÌÁ?

áËÁÄÅÍÉË òáî íÉÈÁÉÌ çÒÁÞÅ× ÇÏÔÏ× ×ÓÔÕÐÉÔØ × ÐÕÂÌÉÞÎÕÀ ÄÉÓËÕÓÓÉÀ Ó The New York Times
ïÄÎÁ ÉÚ ×ÅÄÕÝÉÈ ÇÁÚÅÔ óûá — The New York Times — ÏÐÕÂÌÉËÏ×ÁÌÁ ÐÒÏÓÔÒÁÎÎÕÀ ÓÔÁÔØÀ Ï ÐÏÌÏÖÅÎÉÉ ÄÅÌ ÎÁ âÁÊËÁÌÅ, ×ÙËÁÚÙ×ÁÑ ÏÚÁÂÏÞÅÎÎÏÓÔØ ÜËÏÌÏÇÉÅÊ ÏÚÅÒÁ, ×ÌÁÄÅÀÝÅÇÏ ÐÑÔÏÊ ÞÁÓÔØÀ ÍÉÒÏ×ÙÈ ÚÁÐÁÓÏ× ÐÒÅÓÎÏÊ ÐÏ×ÅÒÈÎÏÓÔÎÏÊ ÐÉÔØÅ×ÏÊ ×ÏÄÙ.
÷ ÒÁÚÇÏ×ÏÒÅ Ó ÂÁÊËÁÌØÓËÉÍÉ ÜËÏÌÏÇÁÍÉ Ï ÔÏÍ Ï ÓÅÍ ÉÚ ÖÉÚÎÉ ÏÚÅÒÁ Á×ÔÏÒ ÓÔÁÔØÉ ÐÏ ×ÉÄÉÍÏÍÕ ÐÒÅÓÌÅÄÕÅÔ É ÐÏÂÏÞÎÕÀ ÃÅÌØ, ÄÌÑ ÄÏÓÔÉÖÅÎÉÑ ËÏÔÏÒÏÊ ÈÏÒÏÛÏ ÐÏÄÈÏÄÉÔ É ÂÅÓÐÏËÏÊÓÔ×Ï Ï âÁÊËÁÌÅ.

The New York Times: âÕÄÕÝÅÅ ÒÏÓÓÉÊÓËÏÇÏ ÏÚÅÒÁ ÚÁ×ÉÓÉÔ ÏÔ ÔÕÒÉÓÔÏ× É ÔÕÁÌÅÔÏ×

âÁÊËÁÌØÓË, òÏÓÓÉÑ. ÷ ÐÏÓÌÅÄÎÅÅ ×ÒÅÍÑ ÔÕÁÌÅÔÙ ÓÔÁÌÉ ÐÒÅÄÍÅÔÏÍ ÒÁÚÇÏ×ÏÒÏ× Ï âÁÊËÁÌÅ, ÐÏ ËÒÁÊÎÅÊ ÍÅÒÅ, ÓÒÅÄÉ ÔÅÈ, ËÔÏ ÏÚÁÂÏÞÅÎ ÅÇÏ ÜËÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÍ ÓÏÓÔÏÑÎÉÅÍ.
ïÓÎÏ×ÎÙÍ ÖÕÐÅÌÏÍ ÄÌÑ ÜËÏÌÏÇÏ× × ÔÅÞÅÎÉÅ ÍÎÏÇÉÈ ÌÅÔ ÂÙÌ ÐÏÓÔÒÏÅÎÎÙÊ ÅÝÅ ÐÒÉ óÏ×ÅÔÁÈ âÁÊËÁÌØÓËÉÊ ÃÅÌÌÀÌÏÚÎÏ-ÂÕÍÁÖÎÙÊ ËÏÍÂÉÎÁÔ, ÚÁÇÒÑÚÎÑ×ÛÉÊ ÏÔÈÏÄÁÍÉ ÐÏÂÅÒÅÖØÅ ÜÔÏÇÏ ÚÁÍÅÞÁÔÅÌØÎÏÇÏ ÏÚÅÒÁ, ÈÒÁÎÉÌÉÝÁ ÏÄÎÏÊ ÐÑÔÏÊ ×ÓÅÈ ÚÁÐÁÓÏ× ÐÒÅÓÎÙÈ ÐÏ×ÅÒÈÎÏÓÔÎÙÈ, ÎÅ ÚÁËÏÎÓÅÒ×ÉÒÏ×ÁÎÎÙÈ ×Ï ÌØÄÁÈ ×ÏÄ ÎÁÛÅÊ ÐÌÁÎÅÔÙ. þÅÒÅÚ ÔÒÉ ÇÏÄÁ ÐÏÓÌÅ ÚÁËÒÙÔÉÑ ËÏÍÂÉÎÁÔÁ ÂÏÒØÂÁ ÚÁ ÓÏÈÒÁÎÅÎÉÅ ÏÚÅÒÁ ÐÅÒÅÛÌÁ ÎÁ ÄÒÕÇÏÊ ÔÅÁÔÒ ×ÏÅÎÎÙÈ ÄÅÊÓÔ×ÉÊ.

îÅËÏÔÏÒÙÅ ÓÞÉÔÁÀÔ, ÞÔÏ ÜÔÁ ÂÏÒØÂÁ ÓÔÁÎÅÔ ÅÝÅ ÂÏÌÅÅ ÖÅÓÔËÏÊ. ïÎÁ ÐÏ×ÌÅÞÅÔ ÚÁ ÓÏÂÏÊ ÉÚÍÅÎÅÎÉÅ ÐÒÉ×ÙÞÎÏÇÏ ÒÉÔÍÁ ÖÉÚÎÉ ÌÀÄÅÊ, ÖÉ×ÕÝÉÈ × ÜÔÏÍ ÕÄÁÌÅÎÎÏÍ ÕÇÏÌËÅ óÉÂÉÒÉ × ÔÅÞÅÎÉÅ ÍÎÏÇÉÈ ÐÏËÏÌÅÎÉÊ, Á ÔÁËÖÅ ÕÓÉÌÅÎÉÅ ËÏÎÔÒÏÌÑ ÚÁ ÒÁÓÔÕÝÅÊ ×ÏÌÎÏÊ ÔÕÒÉÓÔÏ×, ÐÒÅÉÍÕÝÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÉÚ ëÉÔÁÑ, ÄÌÑ ËÏÔÏÒÙÈ ÐÕÔÅÛÅÓÔ×ÉÅ ÎÁ âÁÊËÁÌ ÓÔÁÌÏ ÒÏÍÁÎÔÉÞÎÙÍ ÐÒÉËÌÀÞÅÎÉÅÍ.

«ìÅÇËÏ ÂÙÌÏ ÇÏ×ÏÒÉÔØ, ÞÔÏ ×Ï ×ÓÅÍ ×ÉÎÏ×ÁÔ ËÏÍÂÉÎÁÔ, ÞÔÏ ÏÎ ÐÌÏÈÏÊ», — ÇÏ×ÏÒÉÔ íÁÒÉÎÁ òÉÈ×ÁÎÏ×Á, 55 ÌÅÔ, ÓÄÅÌÁ×ÛÁÑ ÓÏÈÒÁÎÅÎÉÅ ÏÚÅÒÁ ÃÅÌØÀ ×ÓÅÊ Ó×ÏÅÊ ÖÉÚÎÉ. «ëÕÄÁ ÔÒÕÄÎÅÅ ÐÒÉÚÎÁÔØ, ÞÔÏ ÏÄÎÏÊ ÉÚ ÐÒÏÂÌÅÍ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ É ÍÏÊ ÔÕÁÌÅÔ».

îÁ ËÁÒÔÅ óÉÂÉÒÉ ÏÚÅÒÏ, Ñ×ÌÑÀÝÅÅÓÑ ÕÞÁÓÔËÏÍ ÍÉÒÏ×ÏÇÏ ÐÒÉÒÏÄÎÏÇÏ ÎÁÓÌÅÄÉÑ, ÐÏÈÏÖÅ ÎÁ ÇÉÇÁÎÔÓËÉÊ ÇÏÌÕÂÏÊ ÁÐÏÓÔÒÏÆ. ïÎÏ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÑÅÔ ÓÏÂÏÊ ÕÚËÕÀ ÒÉÆÔÏ×ÕÀ ÄÏÌÉÎÕ, ÆÏÒÍÉÒÕÀÝÕÀ ËÒÕÐÎÅÊÛÉÊ É ÇÌÕÂÏÞÁÊÛÉÊ ÐÒÅÓÎÏ×ÏÄÎÙÊ ×ÏÄÏÅÍ ÎÁ ÐÌÁÎÅÔÅ. âÏÌÅÅ ÍÏÌÏÄÏÅ ÐÏËÏÌÅÎÉÅ × ÂÏÌØÛÅÊ ÍÅÒÅ ÏÓÏÚÎÁÅÔ ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏÓÔØ ÚÁÝÉÔÙ ÏÚÅÒÁ, ÎÏ ÜÔÏ ÍÉÒÏ×ÏÚÚÒÅÎÉÅ ×ÓÅ ÅÝÅ ÎÅ ÓÔÁÌÏ ×ÓÅÏÂÝÉÍ.
«ðÏÔÒÅÂÏ×ÁÌÁÓØ ÓÍÅÎÁ ÎÅÓËÏÌØËÉÈ ÐÏËÏÌÅÎÉÊ, ÞÔÏÂÙ ×ÚÇÌÑÎÕÔØ ÎÁ ÜÔÕ ÐÒÏÂÌÅÍÕ ÉÎÁÞÅ — ÄÅÔÉ ÕÖÅ Ó ÄÅÔÓËÏÇÏ ÓÁÄÁ ÚÎÁÀÔ, ÞÔÏ ÔÁËÏÅ âÁÊËÁÌ É ÞÔÏ ÅÇÏ ÐÒÉÒÏÄÁ ÎÕÖÄÁÅÔÓÑ × ÏÈÒÁÎÅ», — ÇÏ×ÏÒÉÔ îÉËÏÌÁÊ ÷ÏÌÏÄÞÅÎËÏ×, ÐÅÎÓÉÏÎÅÒ 63 ÌÅÔ, ×ÅÔÅÒÁÎ Ó ÓÏÒÏËÁÌÅÔÎÉÍ ÓÔÁÖÅÍ âÁÊËÁÌØÓËÏÇÏ ÐÒÉÒÏÄÎÏÇÏ ÚÁÐÏ×ÅÄÎÉËÁ, ÐÒÏÖÉ×ÁÀÝÉÊ × ÐÏÓÅÌËÅ ôÁÎÈÏÊ. úÁÎÉÍÁÑÓØ ÅÖÅÄÎÅ×ÎÙÍ ËÏÒÍÌÅÎÉÅÍ Ä×ÕÈ ÖÉ×ÕÝÉÈ × ËÌÅÔËÅ ÓÏÂÏÌÅÊ, ÏÎ ÏÔÍÅÞÁÅÔ, ÞÔÏ ÐÏÓÌÅ ÚÁËÒÙÔÉÑ ËÏÍÂÉÎÁÔÁ ×ÏÄÁ ÏÚÅÒÁ ÐÅÒÅÓÔÁÌÁ ÐÁÈÎÕÔØ.

ëÏÍÂÉÎÁÔ × ËÏÎÃÅ ËÏÎÃÏ× ÂÙÌ ÚÁËÒÙÔ, ÓËÏÒÅÅ ÐÏ ÜËÏÎÏÍÉÞÅÓËÉÍ, ÞÅÍ ÜËÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÍ ÐÒÉÞÉÎÁÍ, É ÓÅÊÞÁÓ ×ÏËÒÕÇ âÁÊËÁÌØÓËÁ, ÇÏÒÏÄÁ Ó ÎÁÓÅÌÅÎÉÅÍ 13 000 ÞÅÌÏ×ÅË ÎÁ ÀÖÎÏÍ ÂÅÒÅÇÕ âÁÊËÁÌÁ, ×ÉÄÎÙ ÓÌÅÄÙ ÇÌÕÂÏËÉÈ ÉÚÍÅÎÅÎÉÊ. çÏÒÏÄ ÐÙÔÁÅÔÓÑ ÉÚÍÅÎÉÔØÓÑ, ÓÂÒÏÓÉÔØ ÏÂÌÉË ÇÒÑÚÎÏÇÏ ÐÒÏÍÙÛÌÅÎÎÏÇÏ ÒÁÊÏÎÁ É ÐÒÉÍÅÒÉÔØ ÎÁ ÓÅÂÑ ÏÂÌÉË ËÕÒÏÒÔÎÏÇÏ ÇÏÒÏÄËÁ. óÒÅÄÉ ÐÒÅÄÌÁÇÁÅÍÙÈ ÒÁÚ×ÌÅÞÅÎÉÊ — ÇÏÒÎÙÅ ÌÙÖÉ Ó ×ÅÌÉËÏÌÅÐÎÙÍÉ ×ÉÄÁÍÉ ÎÁ ÏÚÅÒÏ, ÐÒÏÖÉ×ÁÎÉÅ × ÂÒÅ×ÅÎÞÁÔÙÈ ÄÏÍÉËÁÈ É ÏÒÇÁÎÉÞÅÓËÉÊ ÓÉÂÉÒÓËÉÊ ÞÁÊ ÉÚ ÓÕÛÅÎÙÈ ÄÉËÉÈ ÑÇÏÄ, ÓÏÂÒÁÎÎÙÈ × ÂÌÉÚÌÅÖÁÝÉÈ ÌÅÓÁÈ.

çÏÒÏÄÕ ÅÓÔØ, ËÕÄÁ ÒÁÚ×É×ÁÔØÓÑ.

ëÏÇÄÁ Ç-ÖÁ òÉÈ×ÁÎÏ×Á ÐÏÑ×ÉÌÁÓØ ÚÄÅÓØ × 90-È ÇÏÄÁÈ Ó ÔÒÅÂÏ×ÁÎÉÅÍ ÚÁËÒÙÔØ ËÏÍÂÉÎÁÔ, ÍÅÓÔÎÙÅ ÖÉÔÅÌÉ ×ÏÚÎÅÎÁ×ÉÄÅÌÉ ÅÅ, Õ×ÉÄÅ× × ÎÅÊ ÕÇÒÏÚÕ ÉÈ ÅÄÉÎÓÔ×ÅÎÎÏÍÕ ÉÓÔÏÞÎÉËÕ ÄÏÈÏÄÏ×. îÅËÏÔÏÒÁÑ ÏÚÌÏÂÌÅÎÎÏÓÔØ ÞÕ×ÓÔ×ÕÅÔÓÑ É ÄÏ ÓÉÈ ÐÏÒ, ÎÏ ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Ï ÔÅÈ, ËÔÏ ÒÁÔÏ×ÁÌ ÚÁ ÓÏÈÒÁÎÅÎÉÅ ÜÔÏÇÏ ÇÏÓÕÄÁÒÓÔ×ÅÎÎÏÇÏ ÐÒÅÄÐÒÉÑÔÉÑ, ÒÁÚßÅÈÁÌÏÓØ É ×ÚÇÌÑÄÙ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÉÚÍÅÎÉÌÉÓØ.

ðÏ ÓÌÏ×ÁÍ ôÁÔØÑÎÙ çÌÀËÍÁÎ, ÂÙ×ÛÅÇÏ ÒÁÂÏÔÎÉËÁ ËÏÍÂÉÎÁÔÁ, Á ÔÅÐÅÒØ ÁËÔÉ×ÎÏÇÏ ÕÞÁÓÔÎÉËÁ ÐÏÌÉÔÉÞÅÓËÏÊ ÖÉÚÎÉ × ÇÏÒÏÄÅ, ÓÏÐÅÒÎÉËÁ × ÐÒÏÛÌÏÍ, Á ÓÅÊÞÁÓ ÓÏÀÚÎÉËÁ Ç-ÖÉ òÉÈ×ÁÎÏ×ÏÊ: «åÓÌÉ ÐÒÅÖÄÅ ÓÌÏ×Ï ÜËÏÌÏÇ ÂÙÌÏ ÞÕÔØ ÌÉ ÎÅ ÒÕÇÁÔÅÌØÓÔ×ÏÍ, ÔÏ ÔÅÐÅÒØ ÓÅÂÑ ÔÁË ÎÁÚÙ×ÁÅÔ ÅÄ×Á ÌÉ ÎÅ ËÁÖÄÙÊ ÖÉÔÅÌØ âÁÊËÁÌØÓËÁ. ÷ÏÚÍÏÖÎÏ, Ñ ÉÄÅÁÌÉÚÉÒÕÀ, ÎÏ × ÚÎÁÞÉÔÅÌØÎÏÊ ÓÔÅÐÅÎÉ ÜÔÏ ÔÁË».

ç-ÖÁ òÉÈ×ÁÎÏ×Á ÐÏÔÒÁÔÉÌÁ 25 000 ÄÏÌÌÁÒÏ× ÐÒÅÍÉÉ ÐÏ ÜËÏÌÏÇÉÉ ÎÁ ÐÏÄÄÅÒÖËÕ ÄÅ×ÑÔÉ ÉÚ 60 ÐÒÏÅËÔÏ×, ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÎÙÈ ÎÁ ÓÏÚÄÁÎÉÅ ÜËÏÌÏÇÉÞÅÓËÉ ÏÒÉÅÎÔÉÒÏ×ÁÎÎÙÈ ÒÁÂÏÞÉÈ ÍÅÓÔ. «îÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÅÏÄÏÌÅÔØ ÉÎÅÒÃÉÀ ÓÏ×ÅÔÓËÏÇÏ ÍÙÛÌÅÎÉÑ É ÚÁÓÔÁ×ÉÔØ ÌÀÄÅÊ ÐÏ×ÅÒÉÔØ × ÓÅÂÑ», — ÇÏ×ÏÒÉÔ Ç-ÖÁ çÌÀËÍÁÎ.

ïÄÎÉÍ ÉÚ ÔÁËÉÈ ÎÏ×ÏÏÂÒÁÝÅÎÎÙÈ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ âÏÒÉÓ âÒÉÓÀË, 63 ÌÅÔ, ËÒÕÐÎÏÇÏ ÔÅÌÏÓÌÏÖÅÎÉÑ ÉÎÖÅÎÅÒ Ó ËÒÁÓÎÙÍ ÌÉÃÏÍ. ðÏÓÌÅ ÕÈÏÄÁ Ó ËÏÍÂÉÎÁÔÁ ÏÎ ÐÅÒÅÐÒÏÂÏ×ÁÌ ÍÎÏÖÅÓÔ×Ï ÐÒÏÆÅÓÓÉÊ, ÒÁÂÏÔÁÌ É × ÔÁËÓÉ, É ÜÌÅËÔÒÉËÏÍ, Á ÐÏÔÏÍ × 2015 Ç. ÒÅÛÉÌÓÑ ÏÔËÒÙÔØ Ó×ÏÅ ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏÅ ÄÅÌÏ ÐÏ ÏËÁÚÁÎÉÀ ÐÏÍÏÝÉ × ÍÏÎÔÁÖÅ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÓÔ×ÅÎÎÙÈ ÌÉÎÉÊ ÌÀÄÑÍ, ÓÏÂÉÒÁÀÝÉÍÓÑ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÉÔØ ÓÕÛÅÎÙÅ ÑÇÏÄÙ É ÑÇÏÄÎÙÅ ÓÏËÉ.

ïÎ ÛÅÌ ÉÚ ÓÔÏÌÏ×ÏÊ, ÛÁÔÁÑÓØ ÐÏÄ ÔÑÖÅÓÔØÀ ÐÁËÅÔÏ×, ÐÏÌÎÙÈ ËÏÎÔÅÊÎÅÒÏ× Ó ÓÕÛÅÎÙÍÉ ÑÇÏÄÁÍÉ É ÂÕÔÙÌÏË Ó ÑÇÏÄÎÙÍÉ ÜËÓÔÒÁËÔÁÍÉ. «ëÏÇÄÁ ×ÏÐÒÏÓÙ ÜËÏÌÏÇÉÉ É ÄÏÓÔÏÊÎÏÊ ÖÉÚÎÉ ×ÈÏÄÑÔ × ÐÒÏÔÉ×ÏÒÅÞÉÅ, ÌÀÄÉ ÐÏ-ÐÒÅÖÎÅÍÕ ÂÏÌØÛÅ ×ÎÉÍÁÎÉÑ ÏÂÒÁÝÁÀÔ ÎÁ ÄÏÈÏÄ», — ÐÒÉÚÎÁÅÔÓÑ ÏÎ.
óÁÍÏÅ ÐÏÓÌÅÄÎÅÅ ÐÒÉÒÏÄÏÏÈÒÁÎÎÏÅ ÍÅÒÏÐÒÉÑÔÉÅ, ×ÙÚ×Á×ÛÅÅ ÒÏÐÏÔ Õ ÍÅÓÔÎÏÇÏ ÎÁÓÅÌÅÎÉÑ — Ä×ÕÈÌÅÔÎÉÊ ÚÁÐÒÅÔ ÎÁ ÌÏ× ÏÍÕÌÑ, ËÏÔÏÒÙÊ × ËÏÐÞÅÎÏÍ ×ÉÄÅ ÐÒÏÄÁÅÔÓÑ ËÁË ÄÅÌÉËÁÔÅÓ ÖÅÎÁÍÉ ÒÙÂÁËÏ× ÐÏ ×ÓÅÍÕ ÏÚÅÒÕ.

Читайте также:  Как долго можно пить спиронолактон

îÏ ÎÁÉÂÏÌØÛÕÀ ÏÚÁÂÏÞÅÎÎÏÓÔØ Ó ÔÏÞËÉ ÚÒÅÎÉÑ ÓÏÈÒÁÎÅÎÉÑ ÏËÒÕÖÁÀÝÅÊ ÓÒÅÄÙ ×ÙÚÙ×ÁÅÔ ×ÚÒÙ×ÎÏÊ ÒÏÓÔ ÔÕÒÉÚÍÁ. óÁÍÏÌÅÔÏÍ ÏÔ ðÅËÉÎÁ ÄÏ éÒËÕÔÓËÁ ÔÒÉ ÞÁÓÁ ÌÅÔÕ. é ÐÏÓÌÅ ÐÁÄÅÎÉÑ ÒÕÂÌÑ × 2014 Ç. ÔÕÒÉÓÔÙ ÉÚ ëÉÔÁÑ ÎÁ×ÏÄÎÉÌÉ ÒÅÇÉÏÎ.

çÒÕÐÐÁ ÒÏÓÓÉÊÓËÉÈ É ËÉÔÁÊÓËÉÈ ÉÎ×ÅÓÔÏÒÏ× ÏÂßÑ×ÉÌÁ ÎÅÄÁ×ÎÏ Ï ÐÌÁÎÁÈ ÉÎ×ÅÓÔÉÒÏ×ÁÔØ ÂÏÌÅÅ 11 ÍÉÌÌÉÁÒÄÏ× ÄÏÌÌÁÒÏ× × ÓÔÒÏÉÔÅÌØÓÔ×Ï ÇÏÓÔÉÎÉÃ É ÐÒÏÞÅÊ ÔÕÒÉÓÔÉÞÅÓËÏÊ ÉÎÆÒÁÓÔÒÕËÔÕÒÙ. üËÏÌÏÇÉ ÏÚÁÂÏÞÅÎÙ ÎÅ ÓÔÏÌØËÏ ÔÅÍ, ÞÔÏ ÜÔÏ ÂÕÄÕÔ ÄÅÛÅ×ÙÅ ÚÁ×ÅÄÅÎÉÑ Ó ÓÏÍÎÉÔÅÌØÎÏÊ ÒÅÐÕÔÁÃÉÅÊ, ÅÓÌÉ ÜÔÉ ÐÌÁÎÙ ×ÏÐÌÏÔÑÔÓÑ × ÖÉÚÎØ, Á ×ÏÚÍÏÖÎÙÍ ÕÝÅÒÂÏÍ ÄÌÑ ÜËÏÌÏÇÉÉ.
«îÅÌØÚÑ ÐÕÓËÁÔØ ÔÕÒÉÓÔÏ× × ÍÅÓÔÏ, ÎÅ ÐÒÅÄÎÁÚÎÁÞÅÎÎÏÅ ÄÌÑ ÎÉÈ», — ÇÏ×ÏÒÉÔ ÷ÁÓÉÌÉÊ óÕÔÕÌÁ, ÄÉÒÅËÔÏÒ âÁÊËÁÌØÓËÏÇÏ ÇÏÓÕÄÁÒÓÔ×ÅÎÎÏÇÏ ÂÉÏÓÆÅÒÎÏÇÏ ÚÁÐÏ×ÅÄÎÉËÁ, ÔÅÒÒÉÔÏÒÉÑ ËÏÔÏÒÏÇÏ ÚÁÎÉÍÁÅÔ 186 000 ÇÁ, ÐÏËÁÚÙ×ÁÑ ÎÁ ÎÏ×ÅÎØËÉÊ ËÒÁÓÉ×ÙÊ ÇÏÓÔÅ×ÏÊ ÃÅÎÔÒ, ÇÄÅ ÏÎ ÔÏÌØËÏ ÞÔÏ ÒÁÚ×ÅÛÉ×ÁÌ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÙÅ ×Ù×ÅÓËÉ ÎÁ ËÉÔÁÊÓËÏÍ ÐÏÄ ÏÐÉÓÁÎÉÑÍÉ ÆÌÏÒÙ É ÆÁÕÎÙ. «óÁÍÏÅ ÇÌÁ×ÎÏÅ — ÜÔÏ ×Ï×ÓÅ ÎÅ ×Ù×ÅÓËÉ ÎÁ ËÉÔÁÊÓËÏÍ, Á ÔÕÁÌÅÔÙ, ÜËÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÅ ÔÒÏÐÙ É ÇÏÓÔÅ×ÙÅ ÄÏÍÉËÉ».

éÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ ÇÌÕÂÉÎÎÏÊ 
ÂÁÊËÁÌØÓËÏÊ ÐÉÔØÅ×ÏÊ ×ÏÄÙ ÎÅ ×ÙÑ×ÉÌÉ ÏÂÎÁÒÕÖÅÎÎÙÈ ÎÁ ÍÅÌËÏ×ÏÄØÅ ÔÏËÓÉÎÏ×
ïÄÎÏÊ ÉÚ ÓÉÌØÎÙÈ ÓÔÏÒÏÎ òÏÓÓÉÉ ÐÒÉ ÅÅ ÏÇÒÏÍÎÙÈ ÒÁÚÍÅÒÁÈ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÔÏ, ÞÔÏ ÒÅÓÕÒÓÙ ÎÅ ÏÇÒÁÎÉÞÅÎÎÙ. é ÅÓÌÉ ÚÅÍÌÑ ÉÌÉ ×ÏÄÏÅÍ ÚÁÇÒÑÚÎÅÎÙ, ÔÏ ÒÁÎØÛÅ ÂÙÌÏ ×ÏÚÍÏÖÎÏ ÎÁÊÔÉ ÎÅÚÁÇÒÑÚÎÅÎÎÙÅ ÇÄÅ-ÔÏ ÅÝÅ. îÏ ÓÔÒÅÍÌÅÎÉÅ ÉÚÍÅÎÉÔØ ÜÔÏ ÏÔÎÏÛÅÎÉÅ Ë ÐÒÉÒÏÄÅ ÅÓÔØ.

ðÒÉÎÉÍÁÑ ×Ï ×ÎÉÍÁÎÉÅ ÒÏÓÔ ËÏÌÉÞÅÓÔ×Á ÐÏÓÅÝÁÀÝÉÈ ÏÚÅÒÏ ÌÀÄÅÊ, ÜËÏÌÏÇÉ ÏÂÒÁÝÁÀÔ ×ÎÉÍÁÎÉÅ ÎÁ ÐÏÞÔÉ ÐÏÌÎÏÅ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÉÅ ËÁË ÏÞÉÓÔÎÙÈ ÓÏÏÒÕÖÅÎÉÊ, ÔÁË É ÂÉÏÔÕÁÌÅÔÏ×, ÐÒÏÉÚ×ÏÄÑÝÉÈ ×ÍÅÓÔÏ ÓÔÏÞÎÙÈ ×ÏÄ ËÏÍÐÏÓÔ. ðÏ ÓÌÏ×ÁÍ Ç-ÖÉ òÉÈ×ÁÎÏ×ÏÊ, «ÓÔÏËÉ ÉÚ ÔÕÁÌÅÔÏ×, ËÕÈÏÎØ ÐÏÐÁÄÁÀÔ × ÇÒÕÎÔÏ×ÙÅ ×ÏÄÙ, Á ×ÍÅÓÔÅ ÓÎÉÍÉ ÐÒÑÍÏ × ÏÚÅÒÏ âÁÊËÁÌ».
ëÏÅ-ÇÄÅ ÓÔÁÌÏ ÎÁÓÔÏÑÝÉÍ ÂÉÞÏÍ Ã×ÅÔÅÎÉÅ ×ÏÄÏÒÏÓÌÅÊ, ÈÏÔÑ ÎÅËÏÔÏÒÙÅ É ÕÔ×ÅÒÖÄÁÀÔ, ÞÔÏ ÜÔÏ ÓËÏÒÅÅ ÒÅÚÕÌØÔÁÔ ×ÙÚ×ÁÎÎÙÈ ÍÁÌÏ×ÏÄØÅÍ ÎÉÚËÉÈ ÕÒÏ×ÎÅÊ ÏÚÅÒÁ, Á ÎÅ ÁÎÔÒÏÐÏÇÅÎÎÏÅ ×ÏÚÄÅÊÓÔ×ÉÅ. öÉÔÅÌÉ ÎÅËÏÔÏÒÙÈ ÄÅÒÅ×ÅÎØ ÓÔÏÌËÎÕÌÉÓØ Ó ÐÒÏÂÌÅÍÏÊ ÐÁÄÅÎÉÑ ÕÒÏ×ÎÑ ×ÏÄÙ × ÁÒÔÅÚÉÁÎÓËÉÈ ÓË×ÁÖÉÎÁÈ.

«ìÀÄÉ ÐÏÌÁÇÁÀÔ, ÞÔÏ ÒÁÚ ÏÎÉ ÖÉ×ÕÔ ÎÁ âÁÊËÁÌÅ ÓÔÏÌÅÔÉÑÍÉ É Õ ÎÉÈ ×ÓÅÇÄÁ ÂÙÌÉ ÔÁËÏÇÏ ÒÏÄÁ ÔÕÁÌÅÔÙ, ÔÏ ÔÁË ÂÕÄÅÔ ÐÒÏÄÏÌÖÁÔØÓÑ ×ÅÞÎÏ», — ÇÏ×ÏÒÉÔ Ç-ÖÁ òÉÈ×ÁÎÏ×Á. «îÅÔ ÅÝÅ ÄÏÓÔÁÔÏÞÎÏÇÏ ÐÏÎÉÍÁÎÉÑ ÔÏÇÏ, ÞÔÏ âÁÊËÁÌ ÈÏÔØ É ÏÇÒÏÍÅÎ, ÎÏ ÔÅÍ ÎÅ ÍÅÎÅÅ ÈÒÕÐÏË».

ðÒÉÔÁÉÌÉÓØ É ÄÒÕÇÉÅ ÕÇÒÏÚÙ.

óÏÇÌÁÓÎÏ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÀ éÒËÕÔÓËÏÇÏ ÒÅÇÉÏÎÁÌØÎÏÇÏ ÕÐÒÁ×ÌÅÎÉÑ ÍÉÎÉÓÔÅÒÓÔ×Á ÐÒÉÒÏÄÎÙÈ ÒÅÓÕÒÓÏ× É ÜËÏÌÏÇÉÉ, ÐÏÓÌÅ ÚÁËÒÙÔÉÑ ËÏÍÂÉÎÁÔÁ ÏÓÔÁÌÉÓØ ÏÔÈÏÄÙ, ËÏÔÏÒÙÅ ÐÒÏÓÁÞÉ×ÁÀÔÓÑ × ÇÒÕÎÔÏ×ÙÅ ×ÏÄÙ É ÐÒÏÄÏÌÖÁÀÔ, ÐÏ-×ÉÄÉÍÏÍÕ, ÚÁÇÒÑÚÎÑÔØ ÏÚÅÒÏ. ïÚÁÂÏÞÅÎÎÏÓÔØ ÒÏÓÓÉÊÓËÉÈ ×ÌÁÓÔÅÊ ×ÙÚÙ×ÁÀÔ ÔÁËÖÅ ÐÌÁÎÙ íÏÎÇÏÌÉÉ ÐÅÒÅÇÏÒÏÄÉÔØ ÐÌÏÔÉÎÁÍÉ óÅÌÅÎÇÕ, ÇÌÁ×ÎÕÀ ×ÐÁÄÁÀÝÕÀ × ÏÚÅÒÏ ÒÅËÕ.

íÏÓË×Á ÕÖÅ ÐÒÅÄÐÒÉÎÑÌÁ ÎÅËÏÔÏÒÙÅ ÍÅÒÙ, ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÎÙÅ ÎÁ ÓÏÈÒÁÎÅÎÉÅ ÏÚÅÒÁ. óÅÒÇÅÊ äÏÎÓËÏÊ, ÍÉÎÉÓÔÒ ÐÒÉÒÏÄÎÙÈ ÒÅÓÕÒÓÏ× É ÜËÏÌÏÇÉÉ, ÓËÁÚÁÌ, ÞÔÏ ÐÒÁ×ÉÔÅÌØÓÔ×Ï ÐÌÁÎÉÒÕÅÔ ÓÏÚÄÁÔØ × ÒÅÇÉÏÎÅ ÎÏ×ÕÀ ÓÉÓÔÅÍÕ ÕÐÒÁ×ÌÅÎÉÑ ËÏÍÍÕÎÁÌØÎÙÍÉ ÓÔÏÞÎÙÍÉ ×ÏÄÁÍÉ, Á ÔÁËÖÅ ÔÏ, ÞÔÏ ÏÎÏ ÄÁÓÔ ÍÅÓÔÎÙÍ ×ÌÁÓÔÑÍ ÂÏÌØÛÅ ÐÏÌÎÏÍÏÞÉÊ ÐÒÉ ×ÙÐÏÌÎÅÎÉÉ ÆÅÄÅÒÁÌØÎÙÈ ÏÈÒÁÎÎÙÈ ÐÒÏÇÒÁÍÍ.

÷ ÚÎÁÞÉÔÅÌØÎÏÊ ÓÔÅÐÅÎÉ ÓÍÏÖÅÔ ÐÏÍÏÞØ É ÏÚÁÂÏÞÅÎÎÏÓÔØ ×ÏÐÒÏÓÏÍ ÛÉÒÏËÉÈ ÍÁÓÓ. ðÒÏÂÌÅÍÙ âÁÊËÁÌÁ — ÜÔÏ ÏÄÎÁ ÉÚ ÔÅÍ, ÓÐÏÓÏÂÎÙÈ ÓÐÏÎÔÁÎÎÏ ×Ù×ÅÓÔÉ ÎÁ ÕÌÉÃÙ ÔÙÓÑÞÉ ÐÒÏÔÅÓÔÕÀÝÉÈ, ÅÓÌÉ ÕÇÒÏÚÁ ÓÔÁÎÏ×ÉÔÓÑ ÏÞÅ×ÉÄÎÏÊ. îÅÓËÏÌØËÏ ÌÅÔ ÎÁÚÁÄ «ôÒÁÎÓÎÅÆÔØ», ÇÏÓÕÄÁÒÓÔ×ÅÎÎÁÑ ÎÅÆÔÑÎÁÑ ËÏÍÐÁÎÉÑ, ÐÒÅÄÌÏÖÉÌÁ ÓÔÒÏÉÔÅÌØÓÔ×Ï ÎÅÆÔÑÎÏÊ ÔÒÕÂÙ ×ÄÏÌØ ÐÏÂÅÒÅÖØÑ ÏÚÅÒÁ. ðÒÅÚÉÄÅÎÔ ÷ÌÁÄÉÍÉÒ ðÕÔÉÎ ÂÙÌ ×ÙÎÕÖÄÅÎ ÐÒÉÓÌÕÛÁÔØÓÑ Ë ÍÎÏÇÏÇÏÌÏÓÙÍ ÐÒÏÔÅÓÔÁÍ É ÐÒÉËÁÚÁÌ ÐÅÒÅÎÅÓÔÉ ÔÒÕÂÕ ÐÏÄÁÌØÛÅ ÏÔ ÏÚÅÒÁ — ÏÄÉÎ ÉÚ ÎÅÍÎÏÇÉÈ ÓÌÕÞÁÅ×, ËÏÇÄÁ ÏÎ ÐÏÛÅÌ ÎÁ ÕÓÔÕÐËÉ ÐÒÏÔÅÓÔÕÀÝÉÍ. âÉÚÎÅÓÍÅÎÙ ÐÙÔÁÀÔÓÑ ÐÒÏ×ÏÄÉÔØ ÒÁÚÌÉÞÎÙÅ ÜËÓÐÅÒÉÍÅÎÔÙ, ÎÁÐÒÉÍÅÒ, ÓÔÒÏÉÔØ «ÚÅÌÅÎÙÅ ÏÔÅÌÉ», ÄÌÑ ×ÙÒÁÝÉ×ÁÎÉÑ ÎÁÈÏÄÑÝÉÈÓÑ ÐÏÄ ÕÇÒÏÚÏÊ ÍÅÓÔÎÙÈ ÒÁÓÔÅÎÉÊ. ïÒÇÁÎÉÚÁÃÉÑ «âÏÌØÛÁÑ ÂÁÊËÁÌØÓËÁÑ ÔÒÏÐÁ» ËÁÖÄÏÅ ÌÅÔÏ ÐÒÉ×ÌÅËÁÅÔ ÔÙÓÑÞÉ ×ÏÌÏÎÔÅÒÏ×, ÐÏÍÏÇÁÀÝÉÈ ÐÒÏËÌÁÄÙ×ÁÔØ ÔÒÏÐÉÎËÉ ÄÌÑ ×ÅÌÏÓÉÐÅÄÉÓÔÏ×, É ÐÌÁÎÉÒÕÅÔ ÕÓÔÁÎÏ×ËÕ ÂÉÏÔÕÁÌÅÔÏ×.

÷ÓÅ ÜÔÏ ÕËÁÚÙ×ÁÅÔ ÎÁ ÉÚÍÅÎÅÎÉÅ ÏÔÎÏÛÅÎÉÑ Ë ÏÚÅÒÕ, ÎÏ Ç-ÖÁ òÉÈ×ÁÎÏ×Á ÇÏ×ÏÒÉÔ, ÞÔÏ ÂÙÌÏ ÂÙ ÐÒÅÖÄÅ×ÒÅÍÅÎÎÏ ÚÁÑ×ÌÑÔØ, ÞÔÏ ÂÉÔ×Á ÚÁ âÁÊËÁÌ ÚÁ×ÅÒÛÅÎÁ. «íÙ ÄÏÂÉÌÉÓØ ÎÅËÏÔÏÒÙÈ ÉÚÍÅÎÅÎÉÊ, ÜÔÏ ÔÁË, ÎÏ ÐÏËÁ ÞÔÏ Ñ ÅÝÅ ÎÅ ÍÏÇÕ ÓËÁÚÁÔØ, ÞÔÏ ÍÙ ×ÙÉÇÒÁÌÉ», — ÓËÁÚÁÌÁ ÏÎÁ. «åÓÔØ ÅÝÅ ÍÎÏÇÏ ÎÅÒÅÛÅÎÎÙÈ ÐÒÏÂÌÅÍ. óÅÊÞÁÓ ÅÝÅ ÓÌÉÛËÏÍ ÒÁÎÏ ËÒÉÞÁÔØ ÕÒÁ».

ôÅËÓÔ ×ÚÑÔ Ó ÓÁÊÔÁ ÇÁÚÅÔÙ, ÐÕÂÌÉËÁÃÉÀ ÐÏÄÇÏÔÏ×ÉÌ áÎÁÔÏÌÉÊ àÒËÏ×, «òç».
áËÁÄÅÍÉË íÉÈÁÉÌ çÒÁÞÅ×: ðÒÏÉÚÏÛÅÌ ÔÉÐÉÞÎÙÊ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÏÎÎÙÊ ×ÂÒÏÓ

÷ ÇÁÚÅÔÅ The New York Times ÐÏÑ×ÉÌÓÑ ÔÉÐÉÞÎÙÊ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÏÎÎÙÊ ×ÂÒÏÓ — ÓÔÁÔØÑ, ÑËÏÂÙ ×ÙÒÁÖÁÀÝÁÑ ÏÂÅÓÐÏËÏÅÎÎÏÓÔØ ÔÅÍ, ÞÔÏ ×ÏÄÁ âÁÊËÁÌÁ, × ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ, ÐÏ ÕÍÏÌÞÁÎÉÀ, ÇÌÕÂÉÎÎÁÑ, ÐÏÄ×ÅÒÇÁÅÔÓÑ ÚÁÇÒÑÚÎÅÎÉÀ ÆÅËÁÌØÎÙÍÉ ÓÔÏËÁÍÉ, ÔÁËÖÅ ÏÂÒÁÝÁÅÔ ÎÁ ÓÅÂÑ ×ÎÉÍÁÎÉÅ ÔÏ, ÞÔÏ ×ÓÌÅÄÓÔ×ÉÅ ÓÌÏÖÉ×ÛÅÇÏÓÑ ÎÅÄÁ×ÎÏ ÎÅÂÙ×ÁÌÏÇÏ Õ×ÅÌÉÞÅÎÉÑ ÐÏÔÏËÁ ÔÕÒÉÓÔÏ× ÕÒÏ×ÅÎØ ÚÁÇÒÑÚÎÅÎÉÑ ÐÒÉÂÒÅÖÎÙÈ ×ÏÄ ÂÙÓÔÒÏ ÒÁÓÔÅÔ.

÷ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÐÕÂÌÉËÏ×ÁÎÉÑ ÐÏÄÏÂÎÏÊ ÓÔÁÔØÉ, ËÏÔÏÒÁÑ ÒÅÁÌØÎÏ ÍÏÖÅÔ ÎÁÎÅÓÔÉ ÕÝÅÒ ÑËÏÂÙ ÐÌÁÎÉÒÕÅÍÙÍ ÍÎÏÇÏÍÉÌÌÉÁÒÄÎÙÍ ËÏÎÔÒÁËÔÁÍ ÎÁ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÓÔ×Ï ÇÌÕÂÉÎÎÏÊ ÂÁÊËÁÌØÓËÏÊ ÐÉÔØÅ×ÏÊ ×ÏÄÙ, Ñ ÐÒÅÄ×ÉÄÅÌ ÅÝÅ × 1990 ÇÏÄÕ.

ñ ÕÔ×ÅÒÖÄÁÀ, ÞÔÏ ×ÏÄÁ ÉÚ ÑÄÒÁ ÏÚÅÒÁ âÁÊËÁÌ, ÔÏ ÅÓÔØ ×ÏÄÁ, ÎÁÈÏÄÑÝÁÑÓÑ × ÃÅÎÔÒÅ ÅÇÏ ×ÏÄÎÏÇÏ ÔÅÌÁ, ÐÏËÁ ÎÉËÁË ÎÅ ÐÏÓÔÒÁÄÁÌÁ ÏÔ ÁÎÔÒÏÐÏÇÅÎÎÏÇÏ ÚÁÇÒÑÚÎÅÎÉÑ. îÁÐÒÏÔÉ×, ÚÁÇÒÑÚÎÅÎÉÅ âÁÊËÁÌÁ × ÐÒÉÂÒÅÖÎÏÊ ÍÅÌËÏ×ÏÄÎÏÊ ÚÏÎÅ ÄÅÊÓÔ×ÉÔÅÌØÎÏ ÉÍÅÅÔ ÍÅÓÔÏ, É ÒÁÎÏ ÉÌÉ ÐÏÚÄÎÏ, ÈÏÔÑ ÜÔÏ É ÏÞÅÎØ ÍÁÌÏ ×ÅÒÏÑÔÎÏ, ÍÏÖÅÔ ÐÒÏÎÉËÎÕÔØ × ÚÏÎÕ ÑÄÒÁ, ÔÏ ÅÓÔØ × ÏÂßÅÍ ×ÏÄÙ ÎÁ ÇÌÕÂÉÎÁÈ ÏÔ ÔÒÅÈÓÏÔ ÍÅÔÒÏ× ÄÏ ÎÅÓËÏÌØËÉÈ ÓÏÔÅÎ ÍÅÔÒÏ×. ðÏÞÅÍÕ ÜÔÏ ÐÒÅÄÐÏÌÏÖÅÎÉÅ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÍÁÌÏ×ÅÒÏÑÔÎÙÍ?

åÝÅ × 1991 ÇÏÄÕ ÁÍÅÒÉËÁÎÓËÉÊ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØ òÅÊ ÷ÁÊÓ É ÅÇÏ ËÏÍÁÎÄÁ ÏÐÕÂÌÉËÏ×ÁÌÉ × ÖÕÒÎÁÌÅ «îÜÊÞÅÒ» ÄÁÎÎÙÅ Ï ×ÏÚÒÁÓÔÅ ÂÁÊËÁÌØÓËÏÊ ×ÏÄÙ ÎÁ ÒÁÚÎÙÈ ÇÌÕÂÉÎÁÈ, ÏÔ ÎÕÌÑ ÄÏ ÍÁËÓÉÍÁÌØÎÏÊ. ðÏÄ ×ÏÚÒÁÓÔÏÍ ÐÏÎÉÍÁÅÔÓÑ ×ÒÅÍÑ, ÐÒÏÛÅÄÛÅÅ Ó ÔÏÇÏ ÍÏÍÅÎÔÁ, ËÏÇÄÁ ÎÁÈÏÄÑÝÁÑÓÑ × ÄÁÔÉÒÕÅÍÏÍ ÓÌÏÅ ×ÏÄÁ ÒÁÓÐÏÌÁÇÁÌÁÓØ ÎÁ ÐÏ×ÅÒÈÎÏÓÔÉ. ÷ ÓÌÕÞÁÅ ÓÒÅÄÎÅÊ ËÏÔÌÏ×ÉÎÙ âÁÊËÁÌÁ ×ÏÚÒÁÓÔ ×ÏÄÙ ÐÒÉ ÇÌÕÂÉÎÅ 0 ÍÅÔÒÏ× ÓÏÓÔÁ×ÌÑÌ, ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, 0 ÌÅÔ, ÎÁ ÇÌÕÂÉÎÅ 1600 Í ×ÏÚÒÁÓÔ ÏËÁÚÁÌÓÑ ÒÁ×ÎÙÍ 8 ÇÏÄÁÍ, Á ×ÏÚÒÁÓÔ ×ÏÄÙ ÑÄÒÁ ÎÁ ÇÌÕÂÉÎÅ 1400 Í ÏËÁÚÁÌÓÑ ÒÁ×ÎÙÍ 16 ÇÏÄÁÍ.
íÏÖÎÏ ÎÁÄÅÑÔØÓÑ, ÞÔÏ ÔÁ ×ÏÄÁ âÁÊËÁÌÁ, ÉÚ ËÏÔÏÒÏÊ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÉÔÓÑ ÂÕÔÉÌÉÒÏ×ÁÎÎÁÑ ÇÌÕÂÉÎÎÁÑ ÐÉÔØÅ×ÁÑ ×ÏÄÁ, ÎÅ ÐÏÓÔÒÁÄÁÅÔ × ÔÅÞÅÎÉÅ ÅÝÅ ÏÄÎÏÇÏ ÄÅÓÑÔÉÌÅÔÉÑ. îÏ ÜÔÏ ÐÒÅÄÐÏÌÏÖÅÎÉÅ ÐÏËÁ ÏÔÎÀÄØ ÎÅ ÄÏËÁÚÁÎÏ. éÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ «ÂÁÊËÁÌØÓËÏÇÏ ÜËÏÌÏÇÉÞÅÓËÏÇÏ ËÒÉÚÉÓÁ» ÂÙÌÉ ÎÁÞÁÔÙ ÎÁÍÉ ÅÝÅ × 2011 ÇÏÄÕ, É ÐÅÒ×ÙÅ ÄÁÎÎÙÅ Ï ÎÅÍ ÂÙÌÉ ÏÐÕÂÌÉËÏ×ÁÎÙ × ÒÏÓÓÉÊÓËÏÍ ÖÕÒÎÁÌÅ «äÏËÌÁÄÙ áËÁÄÅÍÉÉ ÎÁÕË» × 2012 ÇÏÄÕ, ÎÏ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ, × ÞÁÓÔÎÏÓÔÉ ÉÚ-ÚÁ ÎÅÄÏÓÔÁÔËÁ ÆÉÎÁÎÓÉÒÏ×ÁÎÉÑ, ÄÁÌÅËÏ ÅÝÅ ÎÅ ÏËÏÎÞÅÎÙ. ðÏËÁ ÎÁ ÜÔÕ ÒÁÂÏÔÕ ÎÅ ÄÁÎ ÇÏÓÚÁËÁÚ. ôÅÍ ÎÅ ÍÅÎÅÅ ÎÁÛÉ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ ÇÌÕÂÉÎÎÏÊ ÂÁÊËÁÌØÓËÏÊ ÐÉÔØÅ×ÏÊ ×ÏÄÙ, ×ÙÐÏÌÎÅÎÎÙÅ × ÏÓÎÏ×ÎÏÍ Ó ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÎÉÅÍ ÔÅÈÎÉËÉ ÉÍÍÕÎÏÁÎÁÌÉÚÁ, ÎÅ ×ÙÑ×ÉÌÉ ÎÉ ÏÄÎÏÇÏ ÉÚ ÔÅÈ ÔÏËÓÉÎÏ×, ËÏÔÏÒÙÅ ÂÙÌÉ ÎÁÊÄÅÎÙ ÍÅÌËÏ×ÏÄØÅ.

éÓÔÉÎÎÙÅ ÎÁÍÅÒÅÎÉÑ Á×ÔÏÒÏ× ÓÔÁÔØÉ ×ÙÄÁÅÔ ÓÌÅÄÕÀÝÉÊ ÁÂÚÁÃ: «÷ ÚÎÁÞÉÔÅÌØÎÏÊ ÓÔÅÐÅÎÉ ÓÍÏÖÅÔ ÐÏÍÏÞØ É ÏÚÁÂÏÞÅÎÎÏÓÔØ ×ÏÐÒÏÓÏÍ ÛÉÒÏËÉÈ ÍÁÓÓ. ðÒÏÂÌÅÍÙ âÁÊËÁÌÁ — ÜÔÏ ÏÄÎÁ ÉÚ ÔÅÍ, ÓÐÏÓÏÂÎÙÈ ÓÐÏÎÔÁÎÎÏ ×Ù×ÅÓÔÉ ÎÁ ÕÌÉÃÙ ÔÙÓÑÞÉ ÐÒÏÔÅÓÔÕÀÝÉÈ, ÅÓÌÉ ÕÇÒÏÚÁ ÓÔÁÎÏ×ÉÔÓÑ ÏÞÅ×ÉÄÎÏÊ…».

ñ ÇÏÔÏ× ×ÓÔÕÐÉÔØ × ÐÕÂÌÉÞÎÕÀ ÄÉÓËÕÓÓÉÀ Ó ÇÁÚÅÔÏÊ «îØÀ- êÏÒË ÔÁÊÍÓ» ÐÏ ÚÁÔÒÏÎÕÔÏÍÕ ×ÏÐÒÏÓÕ.

Источник