Можно ли пить алкоголь в стоячей машине

Можно ли распивать спиртное в припаркованном автомобиле: Нюансы, о которых нужно знать водителю

После рабочего трудового дня некоторые из нас предпочитают расслабиться, выпив рюмочку-другую крепкого (или не очень) алкоголя. К этому можно относить по-разному, но давайте не будем никого осуждать, каждый сам решает, как ему жить и «что такое хорошо, а что такое плохо»!

Так вот, многие предпочитают это делать в автомобиле, чтобы не заходить домой, не напрягать своих родных и близких, а спокойно посидеть с друзьями или же в гордом одиночестве. И казалось бы, в чём проблема выпить в припаркованной машине? Но на практике не всё так гладко, и многие водители не понаслышке знают, чем чревато такие посиделки.

распитие спиртного в припаркованном автомобиле

Среди водителей часто возникает спор, можно ли выпивать в машине, которая стоит без движения или нет. Одни говорят, что инспектор ГИБДД может даже в таком случае подойти и оформить вас как пьяного водителя. Другие же уверены, что никаких последствий со стороны Закона такие действия не несут. Что же бывает на практике, давайте об этом и поговорим.

С точки зрения закона

Чтобы не разводить демагогию, достаточно обратиться к тексту официального документа, а именно Кодекса об административных правонарушениях, где достаточно ясно сказано следующее:

Управление транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Думаю, каждый понимает, что такое управление автомобилем, и с точки зрения КоАП, выпивая в припаркованном авто, вы ничего не нарушаете. Даже если вы будете сидеть за рулём, а двигатель автомобиля будет запущен, но ТС остаётся недвижимым, то управлением это назвать нельзя.

Соответственно, любые действия инспекторов ГИБДД, которые будут направлены на то, чтобы обвинить вас в управлении ТС в нетрезвом виде в случае с недвижимым автомобилем, с юридической точки зрения незаконны.

А вот те действия водителя, которые могут привести транспортное средство в движение, уже называются управлением, даже если мотор не запущен, и вас просто толкают сзади, во дворе или стоянке рядом с домом — неважно, и тут уже придётся отвечать по всей строгости закона. Стоит иметь это ввиду.

Что показывает опыт?

Закон это конечно хорошо, но к большому сожалению, он не всегда работает одинаково хорошо, и нередко можно услышать истории о том, что прав лишают даже за то, что вы сидели и распивали алкоголь в своей машине, даже с незапущенным мотором, и даже на заднем сидении.

Да, здесь сколь угодно можно говорить о недобросовестности отдельных сотрудников ДПС, о корыстном умысле и т.д., но если практика показывает, что в 99 % случаев в таких делах суд встаёт на сторону инспектора, а никак не водителя.

И моё мнение, что лучше не полагаться на справедливость и правосудие, а рассуждать здраво — не хочешь лишиться «прав» на ровном месте, лучше для подобных посиделок найти более подходящее место, подальше от своего автомобиля.

Если у вас были подобные случаи или подобное происходило с вашими знакомыми, можете оставлять комментарии, чем закончились подобные «разборки», и каково ваше отношение ко всему этому.

Советую почитать:

Пятёрка лучших летних шин по мнению автовладельцев: Рейтинг на основе реальных отзывов и опыта

10 лет назад у меня не было даже отвёртки. Теперь в моём гараже инструмента на 200000 р. Показываю весь арсенал

Можно ли заправляться в пластиковую тару на АЗС в 2021 году: Официальные разъяснения Минэнерго

Обязательно подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски, которые выходят ежедневно. Всем огромной удачи, до новых встреч!

Источник

Можно ли пить алкоголь в припаркованной машине или за это лишишься прав?

Одно из строжайших наказаний для водителя — наказание за вождение в пьяном виде. В ст.12.8 КоАП России говорится, что штраф за езду в нетрезвом виде составляет тридцать тысяч рублей; кроме того, водитель лишается своего удостоверения на срок до двух лет.

Суровость наказания объясняется тем, что пьяный автомобилист — очень опасное на дороге явление; в таком состоянии он чаще, чем другие, может совершить наезд на человека, спровоцировать серьезное ДТП.

Кстати, вы знали, что распивать алкоголь в недвижущейся машине также нельзя? Казалось бы, это не является противоправным действием и не должно караться. Тем не менее, сеть завалена историями из жизни, которые показывают обратное: человек, сидящий с бутылкой спиртного на месте водителя припаркованного автомобиля, получил протокол по ст.12.8 КоАП РФ. Получается, ситуация не однозначная?

Давайте разберемся, разрешается ли употреблять алкоголь в стоящем автомобиле.

Что говорит закон?

Возвратимся к вышеуказанной статье 12.8 КоАП России. Формулировка там следующая: «Управление автомобилем водителем, который пребывает в состоянии алкогольного опьянения…». Заметили? Управление!

То есть сама формулировка закона гласит, что автомобилист должен быть замечен нетрезвым строго во время движения, ведь в стоящей машине этого самого «управления» нет.

Но откуда же тогда берутся подобные рассказы об оштрафованных за распитие алкоголя в машине?

Все предельно просто! Нужно всего лишь знать закон и уметь донести свою правоту до представителя ГИБДД.

Что делать?

Итак, если во время употребления спиртного в машине вы повстречали инспектора ДПС, то порядок действий должен быть следующим:

1) Убедитесь, что видеорегистратор работает. При его отсутствии включите камеру на телефоне, чтобы заснять происходящее.

2) Попросите работника ДПС предъявить «корочки» и обязательно запишите данные. Уже на этом этапе ГИБДД-шник поймет, что имеет дело с опытным автомобилистом.

3) Доходчиво и спокойно объясните свою позицию: двигатель автомобиля не работает, машиной вы не управляете — получается, условия для применения к вам ст.12.8 КоАП не соблюдены.

4) При предъявлении инспектору документов покажите только свидетельство о регистрации технического средства и паспорт. Права можно и нужно не показывать, ведь машиной вы в данный момент не управляете.

5) Если представитель ГИБДД настаивает на медицинском освидетельствовании, то сообщите ему, что факта управления ТС не было, соответственно, его требование незаконно. Если это не помогает, воспользуйтесь 52 статьей Административного регламента МВД (Приказ №664) и потребуйте номер телефона дежурной части, чтобы уведомить о происшествии и попросить вызвать к вам ответственного сотрудника для разрешения конфликтной ситуации.

6) Если все вышеприведенные меры не принесли результата, требуйте присутствия понятых. Обратитесь к ним с просьбой, чтобы они зафиксировали в протоколе местонахождение машины. В том же протоколе укажите свое несогласие с действиями сотрудника ГИБДД, уточните, что автомобиль стоял на парковке. Постановление, которое будет вынесено на основании составленного протокола, нужно не позднее десяти дней обжаловать в суде.

Последний момент. Вероятность вышерассмотренной ситуации очень невелика, но все бывает. Поэтому даже зная, что распивать спиртное в припаркованном автомобиле можно, старайтесь этого избегать. Ведь инспектор ДПС может оказаться принципиальным, составить незаконный протокол, а суд может принять и его сторону. А лишиться прав за такое деяние очень и очень обидно!

Источник

Можно ли лишиться прав за распитие в припаркованной машине

Водителям известно, что за употребление автомобилем в нетрезвом состоянии им грозит крупный штраф и лишение водительских прав. При этом ситуация распития спиртных напитков в припаркованной машине является не столь однозначной: будет ли это нарушением законодательства, и какая ответственность грозит водителю, если он решит выпить с друзьями, сидя в машине, не собираясь никуда ехать? Можно ли лишиться прав за распитие в припаркованной машине? Раньше судебная практика по данному вопросу была не в пользу водителей: им грозило лишение прав за отказ от освидетельствования, и суды вставали на сторону инспекторов.

Судебная практика

Нередко нахождение в автомобиле в состоянии опьянения трактовалось так же, как и управление во время движения. Многие водители лишались по этой причине прав или должны были уплатить крупный штраф. Обычно суды вставали на сторону ГИБДД и не отменяли судебные протоколы, подготовленные сотрудниками автоинспекции.

Но при рассмотрении жалобы автомобилистки Верховный суд отменил решение ГИБДД и принял во внимание апелляцию по делу о лишении прав за распитие спиртных напитков. Согласно материалам дела, инспектор обнаружил в припаркованном во дворе автомобиле трех женщин, которые пили спиртные напитки. В протоколе с места происшествия инспектор указал, что он остановил машину, когда нетрезвая автовладелица ехала на ней. По результатам хозяйку лишили права управления ТС на год и 8 месяцев и выписали штраф на 30 тыс. р.

Два суда встали на сторону инспектора, несмотря на возражения свидетелей. Но Верховный суд принял во внимание, что сотрудник ГИБДД не останавливал авто, а подошел к припаркованной машине. В результате все обвинения с подсудимой сняли.

Аналогичное решение Верховный суд принимал по другому делу от 2015 года.

Правовое регулирование ситуации

Российское законодательство не предусматривает наказание за распитие спиртного в припаркованном автомобиле. Ответственность для пьяных водителей предусмотрена в нескольких статьях Кодекса об административных правонарушениях (КоАП):

1. В ст. 12.8 КоАП за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.
2. В ст. 12.26 КоАП за отказ от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

По обеим статьям водителю грозит штраф до 30 тыс. р. и лишение прав на сроки 18-24 месяца. Водитель в припаркованном авто, по сути, не несет никакой общественной опасности, поэтому такая строгая ответственность для него не соответствует масштабам проступка.

На основании ст. 26.1 КоАП автоинспекторы обязаны определить наличие состава правонарушения: а именно, кем совершено нарушение и действительность совершения нарушения.

Поскольку по нормам законодательства запрещается именно управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, то по п. 1.2 Правил дорожного движения должен быть доказан факт управления авто. Водителем может признаваться только лицо, управляющее ТС или обучающий вождению человек. Если человек сидел за рулем с выключенным мотором, то он не является в текущий момент времени водителем.

Но если водитель хоть несколько метров проехал по парковке, то его могут лишить прав. Спорной является ситуация, когда водитель распивал спиртное с включенными двигателями.

Как защититься от лишения прав

На основании п. 2.4 Правил дорожного движения лица, обладающие правом остановки ТС, обязаны предъявить по требованию водителя служебное удостоверение. Следовательно, водителю необходимо попросить удостоверение и зафиксировать указанные в нем данные.

Инспектор может попросить документы на авто: после их проверки он должен вернуть их владельцу (изъятие прав допускается исключительно по решению суда). Если сотрудник ГИБДД решил направить лицо на медицинское освидетельствование, то он обязан составить протокол. В протоколе должна быть указана информация о несогласии с нарушением со стороны автовладельца. Ему нужно прописать, что он не отказывался от медицинского освидетельствования и не управлял автомобилем.

В процессе взаимодействия с инспектором стоит применять все допустимые способы фиксации нарушения прав: вести запись на телефон, камеру или регистратор.

Если дело дошло до суда, то автовладельцу предстоит применять все доступные способы для своей защиты: ходатайствовать о вызове свидетелей, о допросе инспектора, предъявить материалы видеофиксации. В процессе допроса инспектора необходимо уточнить, находилось ли ТС в движении, действительно ли инспектор остановил его, или машина была неподвижна, был ли выключен двигатель.

На основании ст. 1.5 КоАП все сомнения суда должны трактоваться в пользу владельца машины.

Меры административной ответственности

Хотя прямая ответственность за распитие спиртного в припаркованном автомобиле отсутствует, нужно помнить возможности привлечения к административному наказанию по ст. 20.20 КоАП. Данная статья предусматривает наказание за употребление алкоголя в общественном месте, которым является придворовая парковка (нередко рядом с ней расположена детская площадка).

На основании ФЗ-171 от 1995 года запрещается употребление спиртных напитков во дворах, на детских площадках, в парках, на АЗС, на военных объектах, в местах массового скопления граждан, в местах повышенной опасности и пр. Употребление спиртных напитков в автомобиле, припаркованном в иных местах, законодательство не запрещает. По ст. 20.20 КоАП водителю грозит штраф в размере 500-1500 р. О лишении прав в этом случае речи нет.

Таким образом, за распитие спиртных напитков в припаркованном автомобиле не предусмотрена ответственность в виде лишения прав. Для того чтобы не быть привлеченным к ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП за управление ТС в нетрезвом состоянии и отказ от освидетельствования, необходимо, чтобы одновременно соблюдались следующие условия: машина была припаркована, она не находилась в движении в момент появления сотрудника ГИБДД, в ней был выключен двигатель. Но отсутствие ответственности в виде лишения прав не лишает инспектора возможности привлечь водителя к наказанию по ст. 20.20 КоАП за употребление алкоголя в общественном месте.

Юрист-консультант общей практики

Источник

Верховный суд России разрешил водителям выпивать в машинах, с заведенным двигателем

Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт «железного коня» подвыпившим автомобилистом.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8

https://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит — нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические «5 метров» и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А «картинку» записали со слов свидетелей. «Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал», говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

«Российская газета» — Федеральный выпуск №6854 (283)

https://rg.ru/2015/12/15/vsavto.html

Благодаря жителю Нижнего Тагила Верховный суд разрешил водителям выпивать в машинах

Уральского автомобилиста лишили прав за то, что он оказался пьяным в неисправном самосвале.

Верховный суд России встал на сторону пьяных автомобилистов, которые сидят в машине и никуда не едут. Теперь, прежде чем наказать выпившего человека, инспекторам ГИБДД надо будет доказывать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение, пишет «Российская газета».

Основой для решения суда стал случай в Свердловской области: в Нижнем Тагиле лишили прав и оштрафовали водителя, который чинил самосвал и отказался проходить медицинское освидетельствование, заявив, что он не управлял машиной.

Более того, как потом показала экспертиза, его автомобиль был вообще не на ходу: у него была снята корзина сцепления. А согласно выписке о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле, расход топлива в день задержания составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации — 0.

Однако это не помешало полицейским предъявить претензии тагильчанину и добиться для него штрафа в 30 тысяч рублей и лишения прав на 1,5 года. Решение о лишении прав вынес районный суд Нижнего Тагила, Свердловский областной суд поддержал, а отменил его в итоге Верховный суд, который создал судебный прецедент, вернув человеку права.

— Недосказанность даёт возможность гаишникам злоупотреблять законом. Очень часто бывало так, что водитель сидит внутри машины, пьёт пиво, может даже мотор завести, а к нему подходит гаишник и говорит: «пройдёмте на медосвидетельствование». Впоследствии суд лишал такого водителя прав за то, что он управлял автомобилем. Что такое управление транспортным средством — нигде не написано. И, как я понял, речь в нынешнем решении Верховного суда идёт о движении. Поэтому почва для злоупотреблений остаётся, — отметил автоправозащитник Дмитрий Ларионов.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-…ion_id-82.html

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8

https://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf

Источник