Можно ли пить байкал

«Мёртвая» вода Байкала, или Почему нельзя очистить озеро прямо сейчас

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов вновь сообщил журналистам, что Байкал становится токсичным. Пить воду из озера уже нельзя. В то же время и поставить здесь современные очистные сооружения пока не представляется возможным. Царьград разбирался, почему вода в Байкале стала «мёртвой» и что делается для спасения прямо сейчас.

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов отметил, что в самом чистом озере в мире — в Байкале увеличилось до предельной концентрации количество бактерий, продуцирующих токсины. Вывод учёный делает однозначный: «Водичку пить уже нельзя». О проблемах Байкала говорят давно и долго. Более того, сегодня озеро фактически стало заложником нормативно-правовой базы — очистить его нельзя, пока не изменится законодательство.

Почему «нельзя пить водичку»

Экологи давно говорят, что Байкал на грани катастрофы и его пора спасать. В качестве примера катастрофического состояния называют цветущую воду. А ещё, если раньше из Байкала можно было пить, то теперь, по данным исследователей, есть риск отравиться — озеро становится токсичным.

Директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов уточнил, что в озере уже до предельной концентрации выросло количество бактерий, которые выделяют токсины. А это, в свою очередь, делает воду Байкала «мёртвой». Причина тому — водоросль спирогира, о быстром распространении которой уже не первый год говорят экологи. Именно она «ударила» не только по воде — по всей экосистеме озера.

«Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», — поясняет учёный.

Он же отметил, что если раньше водоросль и попадалась в Байкале, то в небольшом объёме. А теперь она «отвоевала» себе целые куски, где «живёт» постоянно.

«В нескольких точках на Байкале она цветёт круглогодично», — отметил Федотов в интервью РИА Новости.

Отметим, Федотов известен своей резкой риторикой. Он и ранее говорил о токсичности озера. В то же время несколько сглаживают углы его оппоненты в СО РАН. Правда, споры касаются не столько общего состояния озера, сколько самих вероятно опасных элементов и расчёта нормативов, определяющих чистоту бассейна. Так, Федотов полагает, что вводимые нормы далеки от идеальных. Не соглашался с ним директор Байкальского института природопользования того же СО РАН Ендон Гармаев.

Предшественник Федотова на посту директора института — учёный-биохимик, академик Михаил Грачёв тоже говорил о водорослях в Байкале. Однако он не склонен настаивать на высокой опасности. Действительно, раньше водорослей не было, а сейчас колония прирастает.

«Главная беда на Байкале — это прибрежная эвтрофикация (насыщение водоёма биогенными элементами — ред.), то есть попадание на берега большого количества органики, в том числе из очистных сооружений. Из-за этого растут водоросли спирогира — это не смертельно, но неприятно», — так об экологической ситуации на Байкале академик рассказывал ТАСС в апреле этого года.

Грачёв был склонен поднимать вопрос нормативов, определяющий чистоту воды и, собственно, очистных сооружений. Призывал внедрять более современные и технологически сложные решения, в том числе процесс обратного осмоса, когда вода проходит через специальную мембрану. Этот способ применяется, например, для получения питьевой воды из морской.

«Я бы предложил сделать так: в первую очередь запустить простые очистные сооружения, проверить, как это скажется [на экологии Байкала] — может быть, ситуация улучшится. Во вторую очередь построить другие, более сложные [и дорогостоящие] очистные сооружения, проверенные в России и за рубежом. Ну и, наконец, проверить на Байкале технологию обратного осмоса. Получается несколько очередей строительства», — отметил учёный.

Байкал уничтожает правовой тупик

Нельзя сказать, что работы по очистке Байкала не проводятся вовсе. Государство прекрасно осознаёт ценность озера — это, действительно, наше достояние. Однако сегодня возник так называемый правовой тупик, который и не даёт построить современные очистные сооружения. Старые же просто не в состоянии спасти Байкал от канализационных стоков, которые наполняют озеро десятилетиями.

В апреле представители властей и научного сообщества пригласили журналистов на пресс-конференцию, чтобы рассказать о том, как будут справляться с этой бедой. Десятки лет тому назад экологические требования были не такими жёсткими, как сегодня. А теперь следует менять систему полностью, но сделать это не получается — мешает… закон. Проблема в 63-м приказе Минприроды «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал…». Ряд требований документа к очистным сооружениям выше, чем к воде, которая впадает в Байкал даже из чистых рек. Если совсем просто: вода из очистных сооружений должна быть чище, чем вода в озере! Как так получилось, неясно, однако в министерстве действительно признают проблему и надеются решить её через обновление приказа №63. Весной были запущены общественные слушания нормы.

«Мы объективно понимаем: ни одно из очистных сооружений Байкала не осуществляет сброс стоков на уровне, соответствующем даже отдалённо требованиям приказа №63 2010 года. И без строительства современных очистных сооружений, чья проектная документация основана на ведущих международных технологиях, достичь показателей, которые мы перед собой ставим, не получится. Поэтому сегодня мы говорим о проекте приказа №63, содержащем послабления тех режимов, которые указаны в действующем приказе», — объяснял заместитель министра природных ресурсов и экологии России Иван Валентик.

Даже заложенные послабления в десятки раз строже норм, применяемых в мире, полагают в министерстве. Но с точки зрения существующих технологий, они вполне достижимы, чего нельзя сказать об идеалах действующей версии приказа №63.

Как спасают Байкал сегодня

О том, как прямо сейчас пытаются выровнять ситуацию с Байкалом, говорил глава Республики Бурятия Алексей Цыденов.

«Байкал — это достояние России, достояние человечества. И его сохранение — наша приоритетная задача. Для населения Байкал — вообще священное озеро, и к нему соответствующее отношение. Требование жителей республики к руководству — чтобы Байкал был такой же уникальный сегодня, завтра и всегда. Поэтому сейчас реализуют целый ряд мероприятий по сохранению озера, по улучшению ситуации в целом».

В рамках майского указа президента предусмотрена отдельная федеральная программа сохранения Байкала. Она оценивается в 34 миллиарда рублей — это сумма до 2024 года, в том числе 29 миллиардов рублей выделены из федерального бюджета. В рамках проекта предусмотрено и строительство очистных сооружений, и ликвидация свалок, и другие мероприятия. Все они позволят существенно улучшить ситуацию на Байкале, и власти Бурятии, как отметил Цыденов, нацелены на реализацию мероприятий «вовремя и в соответствующем качестве».

«Жители республики сами по себе очень неравнодушны. В постоянном режиме у нас идут экологические акции, люди выходят убирать мусор на побережье. И не только жители. Работают бизнесмены, предприятия, чиновники, ведомства. Благодаря этому мы вдвое увеличили очистку побережья и за последний период собрали 78 тысяч кубов отходов. Сейчас ситуация кардинально отличается от того, что было раньше».

Однако без новых очистных сооружений субботники становятся просто картинной мерой, хоть и тоже необходимой. За время, прошедшее с принятия приказа №63, только за счёт канализационных стоков правобережных очистных сооружений Улан-Удэ во впадающую в Байкал реку Селенга попало сверх допустимых нормативов для водоёмов рыбохозяйственного назначения 13,1 тысячи тонн нитратов, 702 тонны нитритов и 1,9 тысячи тонн аммония. В Минприроды и вовсе полагают, что ситуация может быть ещё хуже.

Подписывайтесь на канал «Царьград» в Яндекс.Дзен

и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Источник

«На Байкале нет воды»

Пригодную для питья воду на берегу озера можно добыть только на глубине 150 метров

Можно ли пить воду из Байкала? Где взять питьевую воду для туристов и байкальских жителей? В правительстве Бурятии обсуждают эту парадоксальную проблему

- Сегодня определены 5 участков туристско-рекреационной зоны «Байкальская гавань», мы говорим о том, что нужно развивать и региональные туристические зоны. Но там нет воды! — в сердцах воскликнул и.о. руководителя территориального управления РосОЭЗ по Бурятии Александр Васильев на рабочем совещании по проведению Дня Бурятии в Совете Федерации. — И когда мы говорим о развитии туризма, нужно смотреть правде в глаза. Питьевой воды нет ни в Турке, где находится один из участков туристско-рекреационной зоны, ни на Байкальском прибое, ни в Култушной! Везде там идут заборы воды из Байкала, но ни по одним санитарным нормам они не проходят, пользоваться байкальской водой как питьевой нельзя. Мы знаем, что сегодня идет подготовка нового Федерального закона «О воде», действует федеральная целевая программа «Чистая вода». Сегодня все регионы подгоняются под обязательное условие подземного водоснабжения. А у нас на Байкале его нет. Сегодня необходимо включить Бурятию в российскую программу разведки подземных месторождений воды. Потому что самостоятельно решить эту проблему республика не в состоянии!

У Бурятии нет миллиарда рублей

Как сообщил Александр Васильев, только на разведывательные поисковые мероприятия на одном из участков на Байкале необходимо минимум 20 млн. рублей на 2-2,5 года. В Управлении Бурятнедра говорят о том, что есть возможность включить геологические поиски для снабжения живущих на берегах Байкала людей питьевой водой и водой для хозяйственно-бытовых нужд в федеральную программу разведки подземных месторождений воды. Потому что у самой Бурятии нет миллиарда рублей, необходимых для того, чтобы оплатить такие геологоразведывательные работы.

Что пьют жители Байкалии?

Председатель общественной экологической организации «Турка» и главный лесничий Байкальского лесхоза Татьяна Тивикова живет в собственном доме, который стоит в 50 метрах от берега Байкала в селе Турка. Священное сибирское море плещется прямо за ее огородом. Трудно найти сегодня лучшего знатока особенностей закатов солнца на Байкале: каждый день Татьяна любуется закатами прямо из своего окна, часто снимает их на видео- и фотокамеру. Всего в Турке семь улиц, расположенных параллельно друг другу. Улица, на которой живет Татьяна Тивикова, носит название Набережная.

- Я и все жители Турки, которые живут на четырех ближайших к берегу улицах, пользуемся водой из колодцев. В этом смысле у нас нет проблем, — рассказывает Татьяна Тивикова. — Но на трех улицах, Октябрьской, Школьной и Нагорной, расположенных подальше от берега и ближе к горе, вода привозная. Те, кто живет на этих улицах, не могут выкопать свои колодцы, потому что там начинается горная плита и до воды пробуриться сложно. Водовозка (машина, развозящая питьевую воду. — С.Б.) ходит там по графику, по два дня в неделю на каждую из трех улиц. В понедельник и четверг привозят воду на Нагорную улицу, во вторник и пятницу — на Школьную, в среду и субботу — на Октябрьскую. Действительно, парадокс: жить на Байкале и пользоваться привозной водой, платить за нее деньги! Конечно, все мы, туркинцы, пользуемся байкальской водой. Она чистая, мы ее пьем, готовим на ней еду. Но организовать водозабор из Байкала нам не разрешают. Санитарные врачи говорят, что в воде из Байкала не хватает веществ, она, получается, как дистиллированная!

Знаменитый байкальский рачок эпишура, огромные массы которого естественным образом очищают байкальскую воду от загрязнения и, собственно, делают Байкал Байкалом, сыграл «злую шутку» над обитателями его берегов.

- Наши села Турка и Горячинск стоят на берегу, но воду из Байкала для питья официально нам использовать нельзя, — объясняет глава сельского поселения «Туркинское» Виктор Суменков. — Врачи говорят, что она слишком очищенная, в ней нет необходимых солей и, более того, эта вода вымывает соли из организма. Для того чтобы пользоваться байкальской водой как питьевой, нужно строить станцию минерализации воды, а это очень дорого для нас. Поэтому сегодня жители Турки платят за привозную воду по 16 копеек за литр. Ведро в среднем получается рубль шестьдесят. Эта цена образовалась из затрат на содержание скважины и машины — 36-кубового водовоза. Все эти затраты наша сельская администрация взяла на себя.

Виноват геологический разлом

Официально все колодцы в Турке, и частные, и общественные, закрыты Роспотребнадзором. Из-за их недостаточной глубины содержание тяжелых металлов в воде из колодцев превышает все санитарные нормы. То же самое относится и к двум из трех пробуренных в Турке скважин. Единственная скважина, на которую есть санитарно-эпидемиологическое заключение и которой официально можно пользоваться для забора питьевой воды, достигает глубины аж в 151 метр и находится в котельной местной школы. В советские времена в Турке действовал летний водопровод от этой скважины, но, как говорят местные жители, в перестройку он сломался, а сегодня денег на его постоянный ремонт нет. В селе Горячинск, где часть населения тоже пользуется привозной водой, скважина менее глубокая.

- Геологи нам объясняют, что все мы живем на месте геологического разлома, который и создает такую ситуацию с водой, — рассказывает Виктор Суменков. — Сегодня возникла проблема с развитием особой экономической зоны, один из участков которой расположен в Турке. Этот участок находится в устье реки Турки по обоим ее берегам, там планируется строительство поселка для сотрудников турзоны и морского порта. Я знаю, что в течение полугода на этом участке проводились изыскания воды, но об их официальных результатах нам ничего не известно.

Судя по заявлениям и.о. руководителя территориального управления РосОЭЗ по Бурятии Александра Васильева, эти изыскания пока положительного результата не дали. И парадоксальный вопрос «Где взять воду на Байкале?» пока остается открытым.

Автор:

Источник

Можно ли пить воду из Байкала? говорят, она чистая

Desviado Мастер (1591) 9 лет назад

Вспоминаю часто ролик гринпис, про Байкал. Сегодня еще можно,

но если верить этой статье, его тоже постепено «убивают».

Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников — города Улан-Удэ и Байкальского целлюлозно-бумажного комбинат (БЦБК) . В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу.

Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. Эксперты оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ.

Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкальского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть) .

Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.

За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. . Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБК сточных вод.

Свой вклад в загрязнения вносят и другие предприятия. Гусиноозерской ГРЭС, Селенгинским ЦКК и г. Улан-Уде. Улан-Уде — самый крупный загрязнитель Селенги, на его долю приходится 53 % всех сточных вод, сбрасываемых в крупнейшую реку бассейна Байкала. В 1988 г. выбросы городом вредных веществ в атмосферу составили 152,2 тыс. т, из них 58,2 тыс. т пришлось на долю промышленных предприятий, 94 тыс. т — автотранспорта.

Селенгинский ЦКК в том же году выбросил в атмосферу 44,1 тыс. т загрязняющих веществ. В воды Селенги комбинатом было сброшено 11,9 тыс. т минеральных веществ, 3,4 тыс. т органических и 135 т. взвесей. Выбросы в атмосферу Гусиноозерской ГРЭС превысили 63 тыс. т/год.

Свою лепту также вносит и Байкальский ЦБК, комбината в атмосферу составили 30,4 тыс. т. вредных веществ, в воду Байкала — 51,9 тыс. т минеральных веществ, 4,7тыс. т органических и 532 т. взвешенных.

Источник