Можно ли пить иньекции

Медицинский блог врача скорой помощи

Начало темы: как лучше принимать лекарства: внутрь или в уколах?

Один из читателей сайта задал несколько интересных вопросов по поводу применения лекарств. В этой статье я расскажу, можно ли употреблять внутрь препараты, предназначенные для парентерального введения (введения внутривенно, внутримышечно и др., т.е. минуя желудочно-кишечный тракт). Для удобства вопросы читателя выделены серыми вставками.

Лекарства существуют в разных формах. Таблетки, драже, капсулы и т.п. — для приема внутрь. Ампулы — для инъекций. Вопрос: эффективны ли препараты в ампулах при приеме внутрь (оказывают ли фармакологическое действие)?

С точки зрения фармакологического эффекта — всегда по-разному. От полного отсутствия эффекта до полностью аналогичного. Каждый препарат должен рассматриваться индивидуально.

С точки зрения безвредности (безопасности) тоже сложно сказать однозначно. В подавляющем большинстве случаев будет справедливо такое утверждение: принимать внутрь растворы, приготовленные для парентерального введения, не вреднее и не опаснее, чем вводить их внутривенно.

Лекарственные формы, предназначенные детям, безопасны для лечения взрослыми при таком же пути введения. Однако лекарственные формы для взрослых в ряде случаев для детей использовать нельзя.

Я поясню ниже. Например, как-то я нашел, что для очищения организма (выведения токсинов, очищения крови) можно принимать (пить) тиосульфат натрия — растворяя ампулу в стакане воды. Что-нибудь скажете по этому поводу? И если при приеме внутрь он оказывает эффект (а такие статьи есть, и я их находил в интернете, и есть даже инструкции, где это прописано), почему тогда на упаковке написано: «Раствор для внутривенного введения 300 мг/мл»? Я купил упаковку, но торопиться не хочу.

В поиске информации о лекарствах я ориентируюсь на сайт Регистра лекарственных средств России https://www.rlsnet.ru/

Действительно, согласно сайту https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_4832.htm тиосульфат в основном выпускается для внутривенного введения в ампулах по 5 и 10 мл (300 мг/мл, в ампуле 1.5 и 3 г соответственно).

Однако при поиске по действующему веществу (натрия тиосульфат) можно найти более подробное описание:

Способ применения и дозы

Внутривенно, наружно. При интоксикациях: в/в — 5–50 мл 30% раствора (в зависимости от вида и тяжести интоксикации) или внутрь — 2–3 г на прием в виде 10% раствора.

При чесотке втирают 60% раствор в кожу туловища и конечностей и после высыхания смачивают 6% раствором соляной кислоты.

Источник: https://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_1005.htm

Таким образом, тиосульфат внутрь принимать можно, однако придется разбавить его в 3 раза, понизив концентрацию тиосульфата в 30% до 10% (добавить к исходному объему раствора тиосульфата двойной объем воды). И делать все аккуратно, чтобы не наглотаться мелких осколков стекла от ампулы. В целях защиты от осколков стекла я бы посоветовал набирать препарат из ампулы с помощью шприца с иголкой, а затем выливать в стакан или в ложку. Лучше перестраховаться. Если же препарат во флаконе с крышечкой, то использовать шприц с иголкой не обязательно — разрушения стекла не происходит и опасности выпить осколки стекла нету.

Некоторые лекарства не существуют в форме таблеток. Например, тиамин (витамин B1) — в аптеке он продается в ампулах. Он будет эффективен при приеме внутрь, то есть можно ампулу растворить в воде и выпить? И почему он есть в аптеке только в ампулах, хотя пиридоксин — и в таблетках, и в ампулах.

Тиамин существует и в таблетках. Его можно принимать внутрь. Во-первых, тиамин входит в состав многих поливитаминов. Во-вторых, если постараться, можно доказать существование лекарственных форм тиамина в таблетках. Чтобы найти все лекарственные формы тиамина в России, нужно на сайте РЛС найти тиамин как действующее вещество: https://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_499.htm

Поиск тиамина по действующему веществу в системе РЛС

Внизу страницы будет таблица «Торговые названия препаратов с действующим веществом». Желтой звездочкой обозначены торговые формы, выпущенные в продажу в аптеках. Желтым кружочком обозначены ссылки на примерную стоимость этого препарата в аптеках. Если кликнем мышкой на верхнюю строчку «Торговое название», то отсортируем торговые названия по алфавиту.

Торговые названия тиамина по алфавиту в системе РЛС

Если кликнем на слова «Значение Индекса Вышковского», то отсортируем торговые названия по популярности (чем больше число, тем чаще на сайте интересуются препаратом, а значит и чаще его покупают).

Торговые названия тиамина по убыванию индекса Вышковского (по уменьшению популярности) в системе РЛС

Для приема внутрь есть такой витамин B1:

  • Тиамина хлорида таблетки, покрытые оболочкой, 0,1 г;
  • Тиамина хлорид-ЭХО (капсулы 100 мг).

Тем не менее, отдельно тиамин в таблетках почти не продается, потому что:

  1. чаще всего тиамин вводят парентерально при лечении запоя и хронического алкоголизма с целью купирования и предупреждения неотложных состояний — энцефалопатии Вернике и корсаковского синдрома,
  2. разумнее назначать тиамин сразу в комбинации с другими витаминами группы B (обычно с B6 и/или B12), например:
    • внутрь — Нейротрат форте, Юнигамма;
    • парентерально — Нейрогамма.

И вообще, какой здесь принцип, как это можно определять?

Общего принципа нету. Бывает по-разному:

  1. витамин B12 (цианокобаламин и др. кобаламины) имеет сложный механизм усвоения, он способен всасываться из кишечника лишь совместно со внутренним фактором Касла, который вырабатывается клетками желудка. Поэтому для лечения B12-дефицитных анемий витамин B12 вводят парентерально. Правда, в последние годы появились сообщения, что в очень высоких дозах (в 200-300 раз превышающих суточную потребность в этом витамине) цианокобаламин всасывается из кишечника в достаточной степени даже при серьезной патологии ЖКТ;
  2. антибиотики из группы аминогликозидов (гентамицин, неомицин, стрептомицин и др.) назначаются парентерально и местно. В ЖКТ аминогликозиды не всасываются, поэтому могут приниматься внутрь только с целью санации (очистки, подготовки) кишечника перед операцией и при некоторых бактериальных диареях.

Платифиллин тоже существует в виде раствора для инъекций. Если его выпить — он снимает спазм?

Да, должен снимать. Платифиллин также существует в таблетках, согласно сайту РЛС.

Читайте также:  С чем можно пить квас

Я попробовал рассуждать так: если есть инъекционная форма и препарат в форме таблеток, то инъекционная форма при приеме внутрь будет действовать так же, ведь речь идет об одном и том же действующем веществе. Примеры есть: анальгин, димедрол и др. Но не всегда можно так рассуждать — например, тот же платифиллин (есть только инъекционная форма). Как здесь быть? Есть какой-то универсальный принцип или алгоритм?

Универсального принципа, я полагаю, нету.

Существует понятие биодоступностьдоля (%) принятого внутрь препарата, которая попала в системный кровоток (фактически дошла до места назначения). Биодоступность конкретных принимаемых внутрь лекарств указывается в учебниках по фармакологии. При внутривенном введении (сразу в кровь) биодоступность всегда равна 100%. При приеме внутрь биодоступность обычно ниже, потому что:

  • препарат может разрушаться в кислой среде желудка, если принимается без защитной (кишечнорастворимой) оболочки,
  • обычно не весь препарат всасывается в кишечнике,
  • часть препарата разрушается при первом прохождении через печень. Вся венозная кровь от желудка и кишечника сперва проходит через печень для обезвреживания токсинов из ЖКТ. Соответственно, разрушается и часть лекарства.

Чем ниже биодоступность, тем выше должна быть доза для приема внутрь по сравнению с внутривенным введением.

Далее: можно ли использовать лекарства после окончания срока годности?

Материал был полезен? Поделитесь ссылкой:

Источник

Почему врачи советуют не пить таблетки, а делать уколы? В чем разница таблеток и уколов, что лучше, безопаснее — инъекции или таблетки?

В данной статье мы поговорим, что эффективнее и безопаснее — уколы или таблетки.

Извечная тема для споров — что лучше уколы или таблетки? Это очень хороший вопрос и, чтобы ответить на него, нужно тщательно разобраться, что безопаснее и может ли одно, заменить другое. Вот как раз об этом мы и поговорим в нашей статье.

Что вреднее, а что безопаснее: уколы или таблетки?

Что безопаснее — таблетки или уколы?

Для начала давайте выясним, что безопаснее — уколы или таблетки? Первые в организм попадают минуя желудочно-кишечный тракт, а вторые — как раз через него. Более того, считается, что уколы гораздо эффективнее таблеток.

Как правило, подкожные инъекции используются в том случае, когда это единственный способ введения лекарства в организм. К примеру, инсулин или гепарин нельзя употребить просто внутрь, потому что эффективность от них будет минимальная.

К тому же, уколы очень хороши в самом начале лечения, когда требуется быстро достигнуть хорошей концентрации вещества в организме. Через несколько дней после ввода антибиотиков врачи обычно назначают таблетки.

В плане безопасности средства в любом виде дают результат и не оказывают опасного влияния. Главное, учитывать наличие побочных эффектов. Они могут проявляться, если препараты не подходят человеку по разным причинам.

В чем разница таблеток и уколов?

Чем отличаются уколы от таблеток?

Многие интересуются, чем отличаются таблетки или уколы друг от друга. На самом деле, здесь всего два отличия в фармакокинетике и эффекте плацебо.

Таблетированная форма обладает более медленной скоростью всасывания в организм. У некоторых людей есть неполная фармакологическая биодоступность, что требует долгого накопления в организме. В некоторых случаях есть вероятность, что препарат пройдет через печень.

В любом случае, если не углубляться, то разницы пациент не ощутит. И вот это как раз является эффектом плацебо. Установлено, что уколы обладают большим эффектом «самовнушения», а потому пациенты как раз считают, что капельница лучше таблеток.

Только важно понимать, что уколы обладают большим списком побочных эффектов.

На сегодняшний день уколы используются в основном для интенсивной терапии или в том случае, когда пациент не может принять таблетку, к примеру, он находится в коме. Ну а когда ситуация нормализуется уже используются таблетки.

Так что, по сути эти две формы препаратов практически не отличаются друг от друга. Разница состоит в том, что эффект от уколов становится заметным гораздо быстрее, чем от таблеток.

Что эффективнее таблетки или уколы?

Что эффективнее — уколы или таблетки?

Очень часто возникает и такой вопрос. На самом деле, по эффективности таблетки или уколы не отличаются. Как мы уже сказали выше, использовать допускается оба варианта, но только скорость воздействия будет отличаться.

Уколы в некоторых случаях, как и таблетки могут оказаться менее эффективными. Мы уже говорили про инсулин. Так, для тех, кто ставит уколы, таблетки будут неэффективны. Есть и такие группы препаратов, которые эффективны только в таблетированной форме, к примеру, миорелаксанты.

Низкой эффективностью обладают уколы и при лечении хронических заболеваний. В таких случаях как раз-таки требуется, чтобы лекарство действовало постепенно и долго. Ну а после укола оно быстро попадает в кровь и выводится из него за короткое время.

Можно ли заменить уколы антибиотиков на таблетки?

Клинически доказано, что уколы или таблетки могут быть заменены. К примеру, взять цефтриаксон. Для детей он также эффективен в обеих формах. Скорость выздоровления, а также риск появления рецидива, не отличается. То же самое касается и многих других лекарств.

Можно ли пить инъекции вместо таблеток?

Бывает, что люди интересуются, можно ли не выбирать уколы или таблетки, а просто выбрать способ — выпить инъекцию. Возможно, в каком-то случае это допустимо, но лучше все-таки использовать формы по их прямому назначению.

Видео: Правда ли, что инъекции более эффективны, чем прием препарата внутрь — доктор Комаровский

Читайте также:

Обезболивающие таблетки и мази при болях в спине и суставах

Лучшие безопасные таблетки для похудения: список с названиями

Антидепрессанты без рецептов: названия, список препаратов

Таблетки и лекарства от давления повышенного: названия

Мексидол таблетки и уколы: состав, действующее вещество, показания

Источник

îæíî ëè ðàñòâîðû äëÿ èíúåêöèé ïðèíèìàòü âîâíóòðü?

437

Óâàæàåìûå ñïåöèàëèñòû! ïîäñêàæèòå, ïîæàëóéñòà, ìîæíî ëè ïðèìåíÿòü ïåðîðàëüíî ðàñòâîð áàðàëãèíà? Êàê ïðàâèëüíî ïðèìåíèòü, â ñëó÷àå íåîáõîäèìîñòè, áåíçèëïåíèöèëëèí â ïîðîøêå? Ïðèìåíÿåòñÿ ëè îí íå â âèäå èíúåêöèé? Áëàãîäàðþ.

ìèõîí

Ìîæíî. Íî çà÷åì? Ëåêàðñòâà-òî Âû íàçâàëè íå ñàìûå äîðîãèå.  òàáëåòêàõ ïðîùå, áåçîïàñíåå è ëó÷øå

Manstopper

11-10-2007 00:36

Manstopper

Ãû À ðàáîòàòü-òî ëåêàðñòâî áóäåò?
Íèêîãäà îá ýòîì íå çàäóìûâàëñÿ

Óêîëû äåëàòü óìåþ, ïðîñòî ìàëî ëè ÷òî — âäðóã ëåêàðñòâî åñòü, à øïðèöà íåò

4702791

quote:

À ðàáîòàòü-òî ëåêàðñòâî áóäåò?

Íåêîòîðûå,íàïðèìåð áàðàëãèí,ðàáîòàòü áóäóò.×àñòî ïðè ïðèåìå ÷åðåç ðîò äîçà äîëæíà áûòü áîëüøå.×àñòü «òåðÿåòñÿ» ïðè ïåðåõîäå ÷åðåç ïå÷åíü.Íåêîòîðûå (Ðîêóðîíèóì,íàïðèìåð)ðàáîòàòü íå áóäóò.È íàêîíåö åñòü ãðóïïà ëåêàðñòâ.êîòîðûå áóäóò ðàáîòàòü íå òàê.Íàïðèìåð ñåðíîêèñëàÿ ìàãíåçèÿ.Ïðè ïðèåìå ÷åðåç ðîò áóäåò ñëàáèòåëüíûì,ïðè âíóòðèâåííîì ââåäåíèå — óìåðåííîå ãèïîòåíçèâíîå,íîðìàëèçóåò ðèòì ñåðäöà,â áîëüøèõ äîçàõ ìîäåò óãíåòàòü ñóõîæèëüíûå ðåôëåêñû è ïðèâîäèòü ê ñìåðòè.

Äæåê13

Ïåíèöèëëèí èç ôëàêîíîâ ïðàêòè÷åñêè áåñïîëåçíî ãëîòàòü- äåéñòâîâàòü íå áóäåò.Íåêîòîðûå àìïóëüíûå ñðåäñòâà â æåëóäêå ïðîñòî ðàçðóøàþòñÿ è ãëîòàòü èõ áåñòîëêó.

Читайте также:  Можно ли пить триган при беременности
lexabez

Áåíçèëïåíèöèëèí â æåëóäêå ðàçðóøàåòñÿ ôåðìåíòàìè. Åñòü íåðàçðóøàåìûé â æåëóäêå ïåíèöèëëèí — ôåíîêñèìåòèëïåíèöèëëèí.
Îäíàêî â ÷¸ì íóæäà êóøàòü èíúåêöèîííûå ôîðìû? Âðåìåíà ò.í. çàñòîÿ ïðîøëè, â àïòåêàõ ïðàêòè÷åñêè åñòü âñ¸.

437

Áëàãîäàðþ çà îòâåòû. Âîïðîñû çàäàþ, èñêëþ÷èòåëüíî, ïî áåçãðàìîòíîñòè.

Âîëãà-Âîëãà

13-10-2007 19:21

Âîëãà-Âîëãà

À ìîæíî ëè çàìåíèòü ïåðîðàëüíûì ïðèåìîì ëåêàðñòâà, ïðåäíàçíà÷åííûå äëÿ âíóòðèâåííîãî ââåäåíèÿ? ß ñëûøàëà, ÷òî — ìîæíî, òîëüêî íàäî ïîäãîòîâèòü ðàçñòâîð êàê äëÿ â/â è ïðèíèìàòü ÷àñòî íî î÷åíü ìàëûìè äîçàìè, ÷òîá íå ãëîòàòü, à âñàñûâàòü ÷åðåç ñîñóäû ïîä ÿçûêîì. Ñïîñîá ðàññêàçûâàëà îäíà ôåëüäøåðèöà ñî ñêîðîé, î÷ îïûòíàÿ…

Alekzander

14-10-2007 14:52

Alekzander

Àíàëüãèí èç àìïóë — ïðèíÿòûé ïåðîðàëüíî — äåéñòâóåò — áàðàëãèí — ïî èäåå — òàêàÿ æå ôèãíÿ — ïîäåéñòâóåò — ïîçæå, êîíå÷íî, ÷åì âíóòðèâåííî — íî âîò êòî ïðèíöèïèàëüíî íå óìååò äåëàòü _ñåáå_ óêîëû â âåíó — äëÿ òîãî — âïîëíå âàðèàíò. Ñîáññíî è âèíò ðàíüøå â íåêîòîðûõ âàðèàíòàõ ïèëè — à íå êîëîëè — êàéô áûë — «ïðèõîäà» íåò ïðè âíóòðèæåëóäî÷íîì óïîòðåáëåíèè -íî â ñëó÷àå ñ îáåçáîëèâàþùèìè — íèêòî æå, íàâåðíîå, ïðèõîäà íå æä¸ò?

Alekzander

14-10-2007 14:57

Alekzander

quote:

Originally posted by Âîëãà-Âîëãà:
À ìîæíî ëè çàìåíèòü ïåðîðàëüíûì ïðèåìîì ëåêàðñòâà, ïðåäíàçíà÷åííûå äëÿ âíóòðèâåííîãî ââåäåíèÿ? ß ñëûøàëà, ÷òî — ìîæíî, òîëüêî íàäî ïîäãîòîâèòü ðàçñòâîð êàê äëÿ â/â è ïðèíèìàòü ÷àñòî íî î÷åíü ìàëûìè äîçàìè, ÷òîá íå ãëîòàòü, à âñàñûâàòü ÷åðåç ñîñóäû ïîä ÿçûêîì. Ñïîñîá ðàññêàçûâàëà îäíà ôåëüäøåðèöà ñî ñêîðîé, î÷ îïûòíàÿ…

Êàêèå èìåííî ëåêàðñòâà?

Íàðêîòèêè — âñå — òàê èëè èíà÷å — äåéñòâóþò.

Ïðèìåð ñ àíàëüãèíîì — åñòü.

À ëåêàðñòâà «âîîáùå» — ýò íàäî çíàòü, ÷òî èìåííî, âîò äîêòîðà ïîïðàâÿò — åñëè ÷òî íå òàê — à ýòî — ñîâåò íå äîêòîðà, à íàðêîìàíà — ïðåæäå ÷åì äåëàòü ÷òî-òî — ïîäóìàé — åñëè íå çíàåøü — óçíàé, êàê îíî è ÷åãî

Íî óçíàâàòü íàäî íå íà ôîðóìå — à ïðÿìî ó äîêòîðà — ðåàëüíîãî, íå âèðòóàëüíîãî

Âîëãà-Âîëãà

15-10-2007 21:42

Âîëãà-Âîëãà

quote:

Originally posted by Alekzander:

Êàêèå èìåííî ëåêàðñòâà?

Íàðêîòèêè — âñå — òàê èëè èíà÷å — äåéñòâóþò.

Ïðèìåð ñ àíàëüãèíîì — åñòü.

À ëåêàðñòâà «âîîáùå» — ýò íàäî çíàòü, ÷òî èìåííî, âîò äîêòîðà ïîïðàâÿò — åñëè ÷òî íå òàê — à ýòî — ñîâåò íå äîêòîðà, à íàðêîìàíà — ïðåæäå ÷åì äåëàòü ÷òî-òî — ïîäóìàé — åñëè íå çíàåøü — óçíàé, êàê îíî è ÷åãî

Íî óçíàâàòü íàäî íå íà ôîðóìå — à ïðÿìî ó äîêòîðà — ðåàëüíîãî, íå âèðòóàëüíîãî

Íàðêîòèêè ìåíÿ íå èíòåðåñóþò. Ðå÷ü î ñîñóäîðàñøèðÿþùèõ ïðåïàðàòàõ òèïà êàâèíòîíà, ïèðàöåòàìà… Ó ìåíÿ âåí íà ðóêàõ ïðàêòè÷åñêè íåò: â ðîääîìå èñïîðòèëè âñå ðóêè, à êîëîòü èíîãäà — íàäî…

Åãîð

quote:

Originally posted by Âîëãà-Âîëãà:
…Ðå÷ü î ñîñóäîðàñøèðÿþùèõ ïðåïàðàòàõ òèïà êàâèíòîíà, ïèðàöåòàìà… Ó ìåíÿ âåí íà ðóêàõ ïðàêòè÷åñêè íåò: â ðîääîìå èñïîðòèëè âñå ðóêè, à êîëîòü èíîãäà — íàäî…

Áóäåòå èìåòü íåïðèÿòíîñòè ñî ñòîðîíû ÆÊÒ.
Ýôôåêòèâíîñòü ìíîãèõ ëåêàðñòâ çàâèñèò èìåííî îò ñïîñîáà èõ ââåäåíèÿ.

Õîòÿ îäíàæäû ìíå çà êàêèõ íèáóäü 30 ìèíóò òàê ðàñêà÷àëè ñåðäå÷íî — ñîñóäèñòóþ ñèñòåìó, ÷òî äâàæäû ïîäíÿëè è îïóñòèëè äàâëåíèå îò 90 äî 240.
Ïîòîì êîíå÷íî óâåçëè íà íîñèëêàõ â áîëüíèöó, ãäå ÿ è âñòðå÷àë íîâûé ãîä.
È âñå òàáëåòêàìè.
Ïðàâäà íàïîñëåäîê ( óæå íà íîñèëêàõ ) îïóñòèëè ìíå äàëåíèå óêîëîì â âåíó.

doctorN

quote:

Íàðêîòèêè ìåíÿ íå èíòåðåñóþò. Ðå÷ü î ñîñóäîðàñøèðÿþùèõ ïðåïàðàòàõ òèïà êàâèíòîíà, ïèðàöåòàìà… Ó ìåíÿ âåí íà ðóêàõ ïðàêòè÷åñêè íåò: â ðîääîìå èñïîðòèëè âñå ðóêè, à êîëîòü èíîãäà — íàäî…

Êàâèíòîí è ïèðàöåòàì — ïðåïàðàòû ñ íåäîêàçàííûìè ýôôåêòèâíîñòüþ è áåçîïàñíîñòüþ. Íå íàäî èç íè êîëîòü, íè ïèòü!

unecht

«Ñóäÿ ïî âûðàæåíèþ ëèöà ãëàâáðàòà, øàíñû êàðàïóçîâ ïîêàçàòü ñåáÿ õîòÿ áû ìàëî-ìàëüñêè çíà÷èìûìè ïåðñîíàìè òàÿëè êàê ñíåã â èþëå. Ôåäîð âûêèíóë ïîñëåäíèé êîçûðü:
— Íó è ïîòîì Àãðîíîìà ñ Áàðàëãèíîì, — è, êàæåòñÿ, ïîïàë â öåëü. ‘Ëåñíîé áðàò’ îòðåàãèðîâàë ìîìåíòàëüíî:
— Ýòî êàêîãî Áàðàëãèíà, ïèòåðñêîãî?
Ôåäîð ïîñïåøèë ïîïðàâèòü ñâîåãî ñîáåñåäíèêà:
— Íåò. Áàðàëãèíà Ãîíäóðàññêîãî.
Áðîñèâøèéñÿ íà êàðàïóçà ‘ëåñíîé áðàò’ ïðèíÿëñÿ òðÿñòè åãî çà ãðóäêè:
— Òàê âåäü çàðåçàëè áðàòàíà ìîåãî, Áàðàëãèíà.»
Äìèòðèé Ïó÷êîâ. «Äâå ñîðâàííûå áàøíè».

(Sorry çà off, âñòðåòèë çíêîìîå ñëîâî è íå óäåðæàëñÿ )

Pyre

Íåò âåí — êîëèòå ïèðàöåòàì âíóòðèìûøå÷íî. À êàâèíòîí è â òàáëåòêàõ îáëàäàåò äîñòàòî÷íîé ýôôåêòèâíîñòüþ.

doctorN

Èíòåðåñíî, êàêîé ýôôåêòèâíîñòè æäåì îò êàâèíòîíà?

Leavsee

Ìîæíî, íî íå âñå. Íåêîòîðûå ïîòîìó è èíúåêöèè, ÷òî íåóñòîé÷èâû ê âîçäåéñòâèþ ôåðìåíòîâ ÆÊÒ èëè ïåðåïàäîâ ðÍ. Áåíçèëïåíèöèëëèí ðàçðóøàåòñÿ îäíîçíà÷íî.

Pyre

quote:

Originally posted by doctorN:
Èíòåðåñíî, êàêîé ýôôåêòèâíîñòè æäåì îò êàâèíòîíà?

Çàÿâëåííîé è ïîäòâåðæäåííîé äîêëèíè÷åñêèìè è êëèíè÷åñêèìè èñïûòàíèÿìè.

Источник

Можно ли содержимое ампул выпивать эффект будет хуже ?

Koleson 19.07.2010 — 03:27

Некоторые говорят что можно выпивать содержимое апмул типа все равно эффект будет лучше чем от таблеток . Что скажете ? Например популярный пирацетам если выпивать содержимое ампул толк будет или не стоит , а кушать таблетками ?

Gladiator 19.07.2010 — 09:03

Koleson
Например популярный пирацетам если выпивать содержимое ампул толк будет или не стоит

Полагаю, что эффект будет в данном случае одинаковым — на уровне плацебо ????

Yep 19.07.2010 — 09:08

а если допустим таблетки снюхивать?

Gladiator 19.07.2010 — 09:10

Yep
а если допустим таблетки снюхивать?

А если не таблетки?

Ace_Odinn 19.07.2010 — 09:10

Таблетки удобнее вворачивать, там и шлиц для этого есть!

Yep 19.07.2010 — 09:22

а рецепты можно скуривать

dimon8-5 19.07.2010 — 09:31

кеторол ампульный при похмелье вкуснее таблетированного ????

Foruvan 19.07.2010 — 09:33

Подобные вопросы возникают регулярно. Интересна психологическая подоплёка. ????

Типа, таблетки — ширпотреб для _пользователей_ (с защитой от дурака), а ампулы — для _профи_ (улучшенный состав, большая концентрация) какбе для тех, кто знает, что делает. Поскольку первые хотя бы иногда хотят почувствовать себя вторыми, а колоть стрёмно — может их (ампулы) хоть выпить? ????

Читайте также:  Можно пить компливит с рыбьим жиром

——————
Долгих дней и приятных ночей…

Yep 19.07.2010 — 09:40

единственно есть тема, что на рынке колёс 80% подделок

dimon8-5 19.07.2010 — 09:58

кста..
рекомендую магнезию внутрипопочно не ставить-больно…,
но если её из ампулы принять внутрь(штуки 3-5 желательно) то эффект намного лучше! ????

Koleson 20.07.2010 — 19:33

Высокие дозы пирацетам эффективны , я ведь чувствую ! Пью по 2 г за раз . Мало сплю стимулирующи

Koleson 20.07.2010 — 19:35

Высокие дозы пирацетам эффективны , я ведь чувствую ! Пью по 2 г за раз . Мало сплю стимулирующий эффект , быстрее двигаюсь , побочный эффект агрессивность например раньше на улице побаивался кого то то теперь думаешь , подойди раздеру . Хороший препарат дял трусов , хотя может провоцировать на бытовые соры .

Gladiator 20.07.2010 — 20:34

Koleson
Высокие дозы пирацетам эффективны , я ведь чувствую ! Пью по 2 г за раз . Мало сплю стимулирующий эффект , быстрее двигаюсь , побочный эффект агрессивность например раньше на улице побаивался кого то то теперь думаешь , подойди раздеру .

Вот что делает великая сила самовнушения! ????

convive 20.07.2010 — 22:07

Если супрастин например (или остальные «от аллергии»), экстренно? Когда невозможно поставить?

Piroman 21.07.2010 — 02:28

Gladiator
Вот что делает великая сила самовнушения! ????

Во время курса пирацетам определённо имеет какие-то эффекты, и на сон оч. даже влияет, если поздно принять, то нарушает и укорачивает, сам обнаружил, имеет некоторый лёгкий стимулирующий эффект, но может вызывать и пресловутую раздражительность и нервозность как побочку (с фенибутом и глицином надо комбинировать тогда, наверно, мебикар ещё в тему). Кстати, его даже торчки жрут для усиления эффекта «скоростей» (или плановые на попусках=)).

ryzhov 21.07.2010 — 09:45

Как то наблюдал картину как нарики колесо метадона разбадяжили в кипяченой воде и честно поделили на троих… так, что можно и наоборот — колёса колоть а ампулы пер ос.

dimon8-5 21.07.2010 — 09:58

вердикт обычный:
«можно всё! но некоторые вещи-тока один раз»
????

HungryForester 21.07.2010 — 14:31

convive
Если супрастин например (или остальные «от аллергии»), экстренно? Когда невозможно поставить?

Лучше заранее… А экстренно лучше дексаметазон… На фига его экстренно? Анафилактический шок или что другое? Если медленно развивается отек, жрите супрастин, а лучше тавегил, вызывайте скорую или на машину и в больницу. Но я не доктор. Показания к в/в супрастину не знаю, знаю, что детям его колют при лечении некоторыми антибиотиками и т.п.

convive 21.07.2010 — 15:06

Да, не знаю правда шок это или не шок, если скажем, после прививки/глобулина/укола от бешенства начал «уезжать» с отёками гортани, онемением и в таком духе.

Просто была ситуация и из первых рук знаю что так и было сделано. Ампулу супрастина или тавега перорально, т.к. сил оставалось только чтобы отломать кончик ампулы. Человек сам медик, очень опытный, правда пожилой.

ryzhov 21.07.2010 — 23:13

Проблема в том, что препарат введенный через «кишку» должен пройти печеночный барьер, а это и продливает срок его появления и частично может либо разрушать, либо связывать его ферментом, также зависит и от рабочего Рн препарата, во рту и пищеводе Рн щелочная. желудок жуткая кислота. далее по кишечнику щелочная. При всасывании через рот и прямую кишку химия попадает мимо печени сразу в общий венозный «слив» (но надо учитывать Рн, она там щелочная).
Наиболее просто убедиться, можно ли пить ампулы либо зря потеем, это наличие таблетированной формы. Пример адреналин — только ампулярный — пить бесполезно. Реланиум и раствор и колеса — милости просим пить пожалуйста.

convive 21.07.2010 — 23:33

ryzhov
Наиболее просто убедиться, можно ли пить ампулы либо зря потеем, это наличие таблетированной формы.

Действительно, чёт я не подумал. Значит так и есть, можно, если нужно.

А зачем глотать, если из под языка сразу в кровь всасывается?

Koleson 22.07.2010 — 03:54

Если много жидкости где то 5 мл , то не думаю что так все и быстро сублингвально всосеться слизистой , часть проглотиться , лучше уже таблетки покупать .

LIPTIN 25.07.2010 — 11:16

А особо умным и въедливым можно дать ампулу но-шпы и пускай рассасывают пока не рассосется….

URSUS 25.07.2010 — 22:32

Любые препараты из ампул, принятые per os действуют быстрее и более «резко», за счет того, что они уже в растворе и быстрого всасывания в ЖКТ.

RaiLRoadgun 25.07.2010 — 23:42

URSUS
Любые препараты из ампул, принятые per os действуют быстрее и более «резко», за счет того, что они уже в растворе и быстрого всасывания в ЖКТ.

на бытовом русском языке продублируйте пожалуйста

URSUS 25.07.2010 — 23:46

Они уже в растворе. Им не надо растворяться. Если их выпить, то действуют … (см выше) ????))

teppo 29.07.2010 — 09:43

Препараты из ампул принимать можно per os. Еще, лучше не глотать, а держать во рту — через слизистую полости рта они быстрее всасываются. Тока надо помнить, что вкус у многих препаратов ооочень неприятный.

AllBiBek 29.07.2010 — 18:23

Ребят, если что-то предназначено внутривенно/мышечно — наверное все-таки это лучше так и употреблять, как и предназначеное ректально — вставлять куда положено, а не жрать, средства ведь тоже не дураки разрабатывают, как и формат, в котором они реаизуются. Насчет «ампул — орально» — не знаю, а вот на тему того, что бывает когда табетки внутривенно — как-то на тубе познавательная видюшка попалась:

А все потому, что в данном случае таблетки имеют в своем составе сверхмелкий кремниевый песок; кишечник его просо выводит без последствий, а вот по вене — обширная агрегация тромбоцитов, тромбоз, и гангрена. ак что лучше — ну его нафиг, у врачей хлеб отбивать, и паралельно эксперементировать с лекарственными препаратами в целях, для которых они не предназначены, и употребять так, как их употребление не предусмотрено — себе дороже…

ryzhov 30.07.2010 — 08:51

https://motilek.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=185&catid=124&Itemid=5
В вышеуказанной ссылке приводится пример когда таблетка изначально производится для возможности приготовления раствора для ВВ вливаний.
Хотя верхний пост прав в том, что без очистки (как пример работы нариков — на кончик шприца наматывается плотный слой ваты), известковые структуры либо силикаты могут прибить конечность.
Ну и конечно нечего пытаться растворить нерастворимое, тот же парацетамол, сибазон, многие антибиотики…. может получится тот же эфектт.

Источник