Можно ли пить кипяченую воду из под крана в екатеринбурге

Проверено на себе: качество воды в Екатеринбурге

Эксперименты с водой.

Проблема чистоты воды в мегаполисах с каждым годом становится актуальнее. Поэтому, когда в редакции раздался звонок с предложением совершенно бесплатно протестировать её качество, мы были не в силах отказаться.

Как и ожидалось, главная цель наших гостей состояла в том, чтобы продать нам дорогие (стоимостью примерно 35 тысяч рублей) немецкие фильтры. Но исследование воды, которое они всё-таки провели, показалось любопытным, хотя и весьма спорным… Делимся впечатлениями.

Перед встречей мы основательно подготовились: включили диктофон, приготовили фотоаппарат и несколько образцов воды:

— из кулера

— из крана, расположенного в одном из офисных зданий на ул. Крестинского

— из крана, пропущенная через угольный фильтр (Чкаловский район)

— неочищенная вода из крана (Чкаловский район)

— два образца воды, пропущенной через немецкий фильтр (принесены с собой «исследователем»)

В начале эксперимента мы выслушали информацию о том, что в Екатеринбурге воду очищают, в принципе, неплохо. Но, поскольку трубы старые, то в процессе транспортировки вода становится практически такой же грязной, какой была изначально. Ну, да. Если судить по запаху из кранов и ржавчине, которая образуется на санфаянсе в течение двух дней, так оно и есть.

Кроме того, согласно информации, которая была оглашена на общественных слушаниях, в 2012 году санитарно-химические показатели воды снова ухудшились. Так, 9,5 % проб, взятых из водопроводной воды Екатеринбурга, оказались неудовлетворительными по качеству. В городе год от года увеличивается число жителей, заболевших острыми кишечными инфекциями: в 2012 году таких случаев было 12 тысяч 446, что больше на 6%, чем в предыдущем году, и на 25% — чем в среднем по области.

Как считают специалисты свердловского Роспотребнадзора, причина плачевного качества воды в Екатеринбурге — в состоянии исходной воды и отсутствии надлежащей охраны санитарных зон источников. Также неудовлетворительной признана система подготовки воды, не говоря уж о состоянии сетей.

Далее пошла информация о том, что человек состоит на 80% из воды, и, в связи с этим качество воды, которую мы пьём, должна отличаться отменным качеством. В противном случае проблем со здоровьем не избежать. С этим тоже сложно не согласиться.

В третьей части нашей беседы мы перешли к самому интересному — исследованию качества воды. В распоряжении нашего гостя было два прибора: TDS (прибор, измеряющий количество примесей в воде).

Грубо говоря, он определяет, сколько миллиграмм примесей на литр содержится в жидкости. Прибор имеет катод и анод. При его включении на шкале отображается количество посторонних веществ из расчета 1 на 1000 молекул воды. Таким образом, если на шкале отображается значение 15, это означает, что на 1 млн молекул приходится 15 молекул растворенных веществ — примесей.

Эти примеси могут быть как полезными, так и вредными.

Поняв, как работает прибор, мы поочередно опустили его в каждый из стаканчиков, чтобы определить количество примесей.

Результаты получились неожиданными. Так, выяснилось, что больше всего примесей содержалось в воде, пропущенной через угольный фильтр (174). На втором месте — вода из крана (Чкаловский район — 170). А вот качество воды, которую наши офисные труженики пьют из кулера и та, которой моют руки в туалете — примерно одинаковая (140 и 141 соответственно). Естественно, самой чистой оказалась вода, пропущенная через немецкий фильтр (10 и 6). Кто бы сомневался.

Дальше нашу водицу ждал второй тест. Поочерёдно в каждый из стаканчиков мы опустили электролизер, который наглядно показывает уровень минерализации. Принцип работы прибора основан на электролизе воды, всем знакомый из школьного курса физики.

За этим тестом наблюдать было действительно интересно: водичка шипит, булькает, и на глазах из прозрачной превращается в грязно-ржавую.

По словам нашего гостя, накипь — это и есть примеси, которые содержатся в воде. Если посмотреть на свет, можно разглядеть, что осадок, оставшийся в стаканах, отличается по цвету.

Если верить информации молодого человека, проводившего тест, синий осадок — это нитраты, желтый — железо, рыжий — ржавчина.

Результаты вызвали шок: вода из кулера и крана выглядит одинаково грязной.

Хотя в нашем офисе нашлись и скептики, которые в один голос заявили, что испытание электролизом не может говорить о качестве воды и не выдерживает никакой научной критики.

А то, что в очищенной немецким фильтром воде не появилось накипи, объяснили просто: скорее всего, в этой воде практически нет солей. В отличие от остальных образцов.

Так закончился наш эксперимент. А вы как считаете? Химики, физики, биологи — подключаемся к дискуссии!

Источник

Новости Екатеринбург

Водопроводная вода в Екатеринбурге — это своеобразный антибренд города. Все, кто бывают в уральской столице впервые, удивляются цвету, но больше всего — запаху. Можно ли мыться в ней без опаски и пить ее, ведь по всем стандартам водопроводная вода должна быть питьевой, разбирался «Новый День».

Согласно новым СанПиНам, которые утвердил главный санитарный врач России в январе 2021 года, качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения, должно соответствовать гигиеническим нормативам. Хозяйствующие субъекты, которые осуществляют водопользование, в свою очередь, обязаны проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия, которые направлены на соблюдение гигиенических нормативов качества воды поверхностных водных объектов, контролировать состав сбрасываемых сточных воды и качества воды водных объектов. Кроме того, в периоды, когда показатели воды по микробиологическим, паразитологическим, органолептическим, вирусологическим, радиологическим параметрам превышают норму, должна проводиться оценка риска здоровью населения. Проще говоря, предприятие, которое отвечает за централизованное водоснабжение, должно заниматься не только собственно ХВС, но и контролем того, откуда эта вода черпается, а если она не соответствует требованиям безопасности, ставить об этом в известность соответствующие органы и принимать меры.

Известно, что в начале этого года специалисты Счетной палаты РФ признали питьевую воду в Свердловской области самой грязной в стране. Большую часть воды Екатеринбург берет из Верхнемакаровского и Волчихинского водохранилищ (по информации управления Роспотребнадзора по региону, есть еще один наземный источник и 39 — подземных). Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, комментируя ситуацию в своем фейсбуке, отметил, что «речь идет не о питьевой воде, а о воде из водоемов, являющимися источниками питьевой воды». «Это большая разница, так как вода после забора из водоема проходит очистку», — подчеркнул он.

Действительно, вода проходит несколько степеней очистки на фильтровальных станциях — там ее избавляют от крупного мусора, ледяной шуги зимой, затем обрабатывают химикатами, после чего по водопроводам она бежит уже к потребителям. Но качество сетей не всегда идеально, отчего на выходе вода вновь может загрязняться. «Новый День» уже писал о том, что почти четверть всей воды в Екатеринбурге утекает по ржавым трубам — по данным, предоставленным в пресс-службе МУП «Водоканал», в 2019 году процент потерь составил 23,3%. Платят за это потребители. И речь не только о том, что качество водопроводной воды не всегда соответствует нормативам — то есть она становится непригодна для питья — подтверждают и в свердловском управлении Роспотребнадзора. Как сообщили «Новому Дню» в ведомстве, в прошлом году на санитарно-химические показатели санврачи исследовали 9150 проб питьевой воды из распределительной сети, из поверхностных и подземных источников водоснабжения. «Не соответствовали гигиеническим нормативам 5,06%», — уточнили в Роспотребнадзоре.

Также проводилось 10708 исследований на микробиологические показатели. Неудовлетворительными были признаны 1,38%. «Доля городского населения, обеспеченного в 2020 году качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, составляет 96,4%», — пояснили «Новому Дню» в управлении Роспотребнадзора по региону.

Медики относятся с осторожностью к питьевой воде из-под крана, особенно когда речь касается детей. «Я не рекомендую в водопроводной воде в Екатеринбурге купать новорожденных, то есть детей первого месяца жизни. Ее следует сначала пропустить через фильтр, затем вскипятить и остудить. Кормящим матерям на протяжении всего периода лактации также не следует пить водопроводную воду, даже после фильтрации и кипячения. А уж сырую из-под крана я бы не рекомендовала никому», — сказала «Новому Дню» педиатр, специалист по грудному вскармливанию Галина Тиунова.

Да и сами уральцы не хотят пить воду из-под крана, не доверяя ее качеству — безо всяких экспертных оценок. По данным аппарата полномочного представителя президента России в УрФО на 2020 год, не желают употреблять воду из-под крана для питья 90% жителей.

Кстати, в прошлом году, несмотря на «коронавирусный» мораторий на внеплановые проверки, Роспотребнадзор региона получил 232 жалобы от жителей Екатеринбурга на качество воды. По этим обращениям были проведены расследования — и в части из них тревоги екатеринбуржцев подтвердились, а вода оказалась некачественной. На Водоканал наложили 88 административных штрафов на сумму 1 млн 768 тысяч 500 рублей. «С целью снижения рисков развития инфекционных и неинфекционных заболеваний рекомендуется употреблять питьевую воду только после кипячения», — предупредили в санитарном ведомстве.

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

Екатеринбург. Другие новости 03.03.21

В Екатеринбурге за антисанитарию закрыли азербайджанский ресторан. / Гель для душа с мочалкой, шоколадное яйцо и часы — что подарят екатеринбурженкам на 8 Марта. / В Екатеринбурге разыскивают автомобилиста, который сбил дедушку во дворе и скрылся. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

© 2021, РИА «Новый День»

Источник

Как это пить? Сдаем екатеринбургскую воду на анализы

Помните, как мы приставали к госслужащим и врачам с вопросами о качестве как бы питьевой воды в коммунальных сетях Екатеринбурга? Если нет, напомню коротко: министр ЖКХ, управленец «Водоканала» и даже начальник отдела областного Роспотребнадзора нам заявили: вода в городе нормальная и становится только лучше с каждым годом (хотя официальная статистика того же Роспотребнадзора этот тезис почему-то не подтверждает).

В общем, мы решили сами проверить, что течет из-под крана в квартирах нашего города. Тем более что по действующему законодательству гражданин не должен платить за питьевую воду, если она таковой не является. А управляющая компания обязана пересчитать ему квартплату и вычеркнуть из платежки графу «питьевая вода» до тех пор, пока она действительно не станет питьевой.

Мы выбрали самый простой, но затратный способ: за свои деньги решили провести химический и микробиологический анализы.

Для этого мы на пару с фотографом отправились в областной Центр гигиены и эпидемиологии. Расположен он там же, где и свердловский Роспотребнадзор, — в неприметном здании за номером три Отдельного переулка.

По телефону мне объяснили: прежде чем сдавать воду, следует приехать в центр, заключить договор и получить стерильную бутылочку (для микробиологического анализа). Посоветовали для начала проверить воду по 19 показателям: на предмет содержания в ней аммиака, хлоридов, всевозможных металлов, бактерий и т.д. и т.п.

Цена такого теста — около 3,5 тысяч рублей (3483 рубля 36 копеек, если совсем точно). Договорной отдел мы проскочили быстро. В кассе тоже заминок не было. Осталось лишь получить заветную бутылочку и отправиться за пробами воды. Но на этом этапе мы застряли.

Снимать внутри центра местный секьюрити запретил, ссылаясь на какие-то известные только ему правила фотосъемки. Обходились камерой в телефоне.

Итак, лаборатория, в которой следует получать стерильные бутылочки, спрятана за закрытой дверью на втором этаже того же здания. У входа — два звонка.

Звоню в первый. Просто наугад. Через минуту ожидания в дверях появляется миловидная девушка и заявляет: «Вы за бутылочкой? Так чего же вы мне звоните? Звоните в БАК!». Хлопнув дверью, исчезает.

Звоню в «БАК». Настырно, упорно звоню минут 20. Но ничего не происходит. Бросаюсь на всех проходящих мимо врачей с просьбами помочь мне проникнуть за закрытые двери лаборатории. Бесполезно: «Они работают, наверное. Не беспокойтесь. Закончат — откроют».

Все же надо мной сжалились. В дверном проеме появилась все та же девушка: «Ждете? Звоните? А у них звонок-то сломался. Проходите».

Прохожу.

Меня просят еще подождать за еще одной дверью. Я внутрь и не рвусь.

Наконец мне выносят заветную стерильную бутылочку. Чтобы правильно сдать пробу на микробиологический анализ, в нее нужно налить воду и не больше чем за два часа вернуть в лабораторию. Но не сегодня. В пятницу, когда я заявился в центр гигиены, пробы на анализ не принимают. «Приходите в понедельник».

Итого: на первый визит к санитарным врачам я потратил 45 минут из жизни и 3,5 тысячи рублей из кошелька.

В понедельник утром едем на Уралмаш.

Для чистоты эксперимента мы специально выбрали среднестатистический дом со среднестатистической водой. На откровенную вонь или удивительные неестественные цвета того, что течет из-под крана, местные жители не жалуются. Но эту воду все равно сырой не пьют: кипятят, фильтруют или заказывают в бутылях. В общем, примерно как все горожане.

К тому же этот дом на Уралмаше несколько лет назад пережил ремонт. Трубы в квартирах поменяли.

А как мы помним, в «Водоканале» утверждают: как только трубы в доме меняют, вода тут же становится пригодной для питья.

Проверим.

На вид ничего особенного. Вроде прозрачная. Вроде без странных оттенков и примесей. Правда, видны еле различимые белые хлопья. Но, возможно, это лишь пузырьки воздуха. Я не разбираюсь.

На запах — так себе. Отчетливо отдает хлоркой.

А на вкус напоминает металлическую горку во дворе, которую я однажды по глупости лизнул в детстве.

Я очень удивлюсь, если анализ покажет, что это вполне пригодная для питья вода.

Собираем пробы в две полуторалитровые пластиковые бутыли (для химического анализа) и в стерильный сосуд (для микробиологического). Везем в областной центр гигиены.

Конечно же, попадаем на обед (хотя по графику он вроде как должен начинаться только в 12:00).

Еще полчаса из жизни. И пробы сданы. Ждем результатов. Как получим — отчитаемся.

Фото: Сергей Логинов, Дмитрий Шлыков

Источник