Можно ли пить просроченные болюсы хуато

а где его можно взять кроме китая?

это препарат на травах,вообщем то не плохой, но парализованные конечности от него не задвигаются,нужен комплекс-массаж,иглоукалывание

Мама пила около 2 лет. Физически изменений в лучшую сторону никаких не было. Но видимо сказывался эффект плацебо — мама говорила, что с ними ей лучше..Но как лучше-непонятно..

Возможно и так. Раз пью что-то, то уже лучше… Спасибо!

Кстати забавно, но об этом баде китайском известно только в России. При том что в любом западном универсаме итим шнягам отводится довольно большая площадь

Я вот совсем случайно узнала про эту БАД. Увидела у знакомой женщины, которой много лет, но она до сих пор в прекрасной физической форме. Прочитала показания, по всем параметерам мне подходит, но мало ли что пишут… Я вообще к БАДам очень острожно отношусь, но у меня такая проблема, что уже несколько лет я ставлю капельницы раз в пол года по три недели. Улучшений нет, капают чтобы ухудшений не было. Устала от этого уже. Поэтому ищу альтернативу, но пока безрезультатно…

Болюсы это лекарственный препарат, на травах, в Китае 5 лекарств и патент охраняется государством, одно из них Болюсы, это лучшее лекарство для сосудов головного мозга, но беда в том, что много подделок, ими лечат успешно инсульты

Г.вно подделывать не будут это факт. Репутация страдает именно от подделок и неграмотных продавцов.

лучшее лекарство для сосудов головного мозга
— ну это Вы загнули!

Болюсы Хуато-лекарственный препарат, а не БАД!!!!

в большинстве западных стран растительные препараты вообще запрещены, как ни странно

Да ну?
А вы были в какой-нибудь западной стане?

А вы, видать, самолетов боитесь?

Для начала разберитесь, что такое гомеопатия…Все современные «гомеопатические» средства не имеют к гомеопатии никакого отношения. В лучшем случае это плацебо…

Не поняла. При чем здесь гомеопатия? БАДы и гомеопатия это разные вещи

для биологически активной добавки слишком маленькая концентрация, учитывая еще и декларируемый состав из около 10 компонентов…Почитайте о фармакологической дозе каждого компонента и вам станет ясно, что это тоже самое надувательство, которое выдают за «гомеопатию.» Того же женьшеня надо регулярно пол-чайной ложки настойкки три раза в день выпивать, чтобы эффект получить. А вы сахарные шарики кушаете и молитесь на бумажку. Извините за резкость — достали аптекари…

кто тебе такую глупость сказал про жень шень???

читал и не только инструкцию но и монографии…

Я тоже читаю…Есть что сказать по сути?

Профилактически принимала раньше и принимаю сейчас. Они улучшают мозговое кровообращение и по мне лучше пить их, чем всякие Ноотропилы, Кавинтоны и т.п. По ощущениям — чувствую себя бодрее, сосредоточенее. Из минусов — побочка в сторону ЖКТ, поэтому пью по 8 шт. один раз в день.

Спасибо большое! А мне как раз и капают все эти ноотропилы, кавинтоны и т.п….

Прокапаться полезно, а пить это же все время — смысла нет. Пить Болюсы по рекомендации, то есть 3 раза в день и по 1-2 мерных ложки (а это 12-24 шарика) я не хочу. во-первых, есть противопоказания на ЖКТ; во-вторых, у меня не запущенное положение. Инсультники и находящиеся в прединсультном состоянии, пьют их по полной программе.

Может и полезно капаться, но устала уже каждые полгода… на меня в коллективе уже косо смотрят каждый раз больничный на три недели беру. Ну Болюсы тоже понимаю, что не находка. Ищу что-нибудь чтобы в перерывах между капельницами помогало, да и капаться чтобы реже

Простите, а что лечите, какой эффект ждете?

Мне больше не надо, потребуется — увеличу дозу

Эффекта особого вообще никакого не жду с такой дозой — написала же: пью профилактически, так что, если эффект и будет, то накопительный на общее улучшение состояния

ghjabkfrnbxtcrb htrjvtyl ljpf 1 kj;rf профилактически 1 ложка х 2 р

У меня СВОЕ мнение с учетом МОЕГО самочувствия… это Вы понимаете?

ну во на таких ка Вы со Своим Мнением компании и делают миллиарды

То есть Вы предлагаете всем не обращать внимание на свое самочувствие, а питаться лечиться только тем, что доктор предложит? Учитывая, что врачи часто лечат эксперементируя, с легкостью меняя свои назначения, в случае неудачи.
На мне миллиарды не делаются, не такой уж я активный поедатель Болюсов и т.п., более того, я не могу сейчас говорить от имени уже умершего папы, которого закормили лекарствами. Когда он пил болюсы — ему давала 2 раза в день по 10-12 шт. он меньше жаловался на неприятные ощущения в голове и угрозы инсульта не было. Когда вплотную подсадили на лекарства, не учтя их совместимость — инсльт не заставил себя ждать.

Согласно с Вами, назначают все подряд, не помогло дальше, дальше, такое чувство,что врачи сами ничего не знают, больных много и они сами замученные как больные, виноваты вверху, кто издает Законы.Люди все загнанные как лошади, нервная система не выдерживает и начинаются болезни

Учитывая, что врачи часто лечат эксперементируя, с легкостью меняя свои назначения, в случае неудачи.
Когда вплотную подсадили на лекарства, не учтя их совместимость — инсльт не заставил себя ждать

так может проблема в конкретных врачах?

и угрозы инсульта не было.

Почему вы уверены, что ее не было только благодаря болюсам? Он в это время (какое кстати по длительности?) абсолютно ничего кроме них не принимал?

меньше жаловался на неприятные ощущения в голове

Если выпить обезболивающее тоже будешь меньше жаловаться, но это будет лишь симптоматическим лечением.

Я слишком много сталкиваюсь с врачами, чтобы как-то их конкретизировать уж больно они похожи в своей массе
Все остальное — результат длительного наблюдения и общения. Публиковать здесь свои выводы не собираюсь.

на сосуды мозга воздействия не обнаружил.но…потенция стала лучше…

Не в ту голову улучшение кровообращения…

ну там как бы тоже сосуды есть

После инсульта мама 6 месяцев их принимала — результат 0!
Так что скорее всего рекламный трюк.

А побочек не было? Или просто без результата?

А Вы пробовали прочитать еще что-нибудь кроме этого? Я прочитала достаточно много разных отзывов в интернете. Кроме того, что Вы прислали, есть много положительных. Поэтому консультируюсь так сказать «у своих».

Доказательная медицина не зря пробивает себе дорогу…Все факты преверженцы доказательности собирают с разных частей света. с разных больниц, с разных врачей и статистически достоверно обрабатываются. Статистическая обработка в «доказательной медицине» очень сложная, не такая как в наших статкабинетах….поэтому нет оснований не доверять выводам тех, кто смог суммировать очень разноречивые данные и выйти на определенный эффект. У нас у каждого свой личный опыт приема лекарств, но это только наш опыт или пусть даже опыт какого то количества людей, но ненаучные выводы…
Отзывам в интернете не стоит доверять.

личное мнение самый низкий уровень доказательности.
А сколько из тех отзывов реальны, а не по заказу вы знаете?
а сколько легковнушаемых людей…эффект плацебо имеет место быть.
А кто-то на уринотерапию не нахвалится.
Реальный случай из моей жизни, который можно рассматривать как анекдот. Врач советует ребенку тонзилгон (гомеопатия), говоря о том, что вот мол у меня начинало горло болеть- я выпила и прошло…На мое замечание -«может само прошло?» -отвечает — «может».

Так что дело ваше — прислушиваться к мнению людей или к выводам ЕВМ

Конечно это мое дело. Я же не за нравоучениями сюда написала. Я выслушаю мнение тех кто реально принимал, а не из интернета информацию черпал, а потом приму решение надо мне это или нет.

Я выслушаю мнение тех кто реально принимал..

А как вы определите, что человеку действительно помог(в чем именно? каким образом человек это определил? «на глаз» или ориентируясь на анализы и др исследования итд) конкретно этот препарат, а не время, другие принимаемые препараты, изменение образа жизни, самовнушение…

Вы хотите поговорить на тему самовнушения и образа жизни? Тогда Вам в другой топ. Вы считаете себя самой умной и Ваше мнение беспорно правильное? Тогда я тоже могу начать писать про то, что Вы находитесь под стериотипом — «Все БАДы однозначно плохо, вне зависимости от мнения тех, кому они помогли» Давайте не будем друг друга «лечить». Зайдите в топ, где написано — «Я не могу брать ответственность за свои действия, не умею мыслить. Люди помогите мне жить»

Вы просто не понимаете.
Целевая аудитория к которой вы относитесь очень легко предсказуема.
Затраты производителя минимальны. Оптимизация поиска, что-бы в первых строчках гугля-яндекса выскакивали нужные сообщения
Плюс команда украинских фрилансеров, пишущих посты и отзывы приятные взгляду.
Получается намного дешевле, чем магазин на диване с его дорогим эфиром и намного эфективнее. Вы ведь читаете «отзывы от простых людей»

Откуда вам знать к какой я аудитории отношусь? Вы ясновидящий? Вы любите ставить ярлыки?

Я отнюдь не самая умная и мое мнение не может быть бесспорно правильным,но я и не приводила вам свое мнение(это к началу, что собственное мнение и личный опыт в медицине являются самыми низкими уровнями доказательств), но мнение специалистов, которые придерживаются принципов доказательной медицины ,а не Малаховых и иже с ними.
«ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»
БАДы не плохо и не хорошо, они просто ничего не лечат и помочь при заболеваниях никак не могут, но вот то, что некоторые применением БАД заменяют действительно лечение — это плохо или что старики тратят на них последние деньги, веря рекламе тоже плохо..
Вы же похоже все для себя давно решили про прием сего снадобья и ищите лишь подтверждение правильности своего решения.

Скорее всего Вы для себя все решили. Если бы я для себя решила, то не лезла бы сюда с вопросами. Меня просто, простите, раздражает когда задаешь конкретный вопрос, на который хочешь получить конкретный ответ и тут начинаааается Я взрослый человек и в состоянии адекватно все оценивать. Я прекрасно понимаю, что не одна БАД не заменит основного лечения. Это всего лишь вспомогательный продукт, который либо действительно помогает, либо очередная туфта. И т.д. и т.п. Зачем Вы мне это пытаетесь объяснить? Я разве об этом спрашивала?

ааа…понятно…ваш топ рекламный ход…Иначе бы вы не стали так резко переходить на личности…Вот пример вам: прио нкологии применяют наркотики и человеку становится хорошо и радостно. Вопрос, лечат ли наркотики онкологию?

Меня просто, простите, раздражает когда задаешь конкретный вопрос, на который хочешь получить конкретный ответ и тут начинаааается

На ваш конкретный вопрос о эффективности Болюсов врачи РМС ответили. Вы же предпочитаете объективности (данные исследований, что там приведены и отсутствие исследований. соответствующих принципам ЕВМ) сомнительные мнения разных людей…вот что удивляет…
впрочем умолкаю…чтоб вас не раздражать

у меня дядьке стали давать сразу после инсульта, быстро восстановился. Мама для профилактики пьет. Про срок годности не скажу, т к мы постоянно заказываем, запасов не держим.

Спасибо большое за информацию. Реальные примеры очень важны, а то рекламе не доверяю…

Не болейте

помогают особенно если сразу принимать после наступления болезни.отец принимал ,ещё лет 15 назад.их надо постоянно пить(курсами) иначе смысла нет. в банке 100 штук.есть мерная ложка с пазами для таблеток.(они пипец какие вонючие)

кстати, вот при «глухоте» они как раз и помогают, потому что обостряют восприимчивость рецепторов. И ИВМ это подтверждает. А вот от инсультов не спасает..Сосуды не «чистит»

тогда надо у врача консультироваться.про глухоту не знаю.вроде как в городе Омск хорошие специалисты сидят.по вашему вопросу.