Можно ли пить за рулем если не едешь

Можно ли распивать алкоголь в стоящем автомобиле

На чтение 5 мин. Просмотров 6.7k. Опубликовано 21.12.2019

Часто водители просят у юристов разъяснения, относится ли к нарушениям ситуация, когда человек сидел за рулем пьяный, но не ехал. Предусмотрено ли лишение водительских прав за пьянку?В существующем законодательстве нет статьи, которая прямо запрещает распивать спиртные напитки в салоне авто. Инспектор ГИБДД, согласно существующему регламенту, обязан пресекать возможность правонарушения. У автомобилистов, употребляющих пиво или что-то покрепче в кабине авто, могут возникнуть неприятности. Кроме того, интересно узнать, как связано безалкогольное пиво и лишение прав.

Распитие алкоголя в припаркованной машине

Можно ли на самом деле сидеть пьяным в припаркованной машине — это спорный вопрос. В РФ нет закона, напрямую запрещающего распивать спиртное в собственном автомобиле. Согласно п. 1.2 ПДД наказать за управление можно только человека, управлявшего ТС. Нетрезвого гражданина, сидящего в кабине машины с заглушенным двигателем, назвать водителем нельзя. Салон авто не относится к юридическому понятию «общественное место».

С одной стороны, запрета на подобные деяния в законе нет, с другой — у автовладельцев постоянно возникают проблемы на этой почве. Сотрудник ГИБДД обязан пресекать возможность возникновения аварийной ситуации. По этой причине факт нахождения пьяного лица в машине, сидящего, но никуда не едущего, блюстители порядка оформляют в протоколе как вождение в нетрезвом виде.

Подробно о допустимой норме алкоголя за рулем в промилле в России читайте по ссылке.

Употребление алкоголя в заведенной машине

Можно ли сидеть пьяной компании в машине с заведенным двигателем? Ответ однозначный: делать этого не стоит. Полицейский составит протокол, и затем придется доказывать в суде, что застигнутые за распитием спиртного напитка личности просто грелись в салоне ТС и никуда не собирались ехать.

Полицейские могут указать в протоколе, что автомобиль был припаркован сразу после того, как водитель заметил экипаж ГИБДД. Судья, скорее всего, поверит служителям закона. Инспекторы ДПС обычно работают парами либо по несколько человек. В случае необходимости сослуживцы дают свидетельские показания в пользу напарника.

Заведенный двигатель можно трактовать как попытку тронуться с места. Единственный способ доказать свою невиновность и абсурдность заявлений блюстителей порядка — это запись с включенного видеорегистратора.

Чтобы защитить себя автомобилисту, которого застали пьяным с бутылкой в машине, можно попытаться объясниться с полицейскими. На требование сотрудника ГИБДД предъявить документы показывают только гражданский паспорт и бумаги, подтверждающие право собственности на ТС.

Автовладельцев волнует вопрос, можно ли отказать полицейскому в просьбе показать ВУ. Права в этом случае не нужны, поскольку машина припаркована и на ней никто никуда не ехал. Именно на этом должен настаивать собственник авто.

На просьбу полицейского проехать в участок нужно отвечать однозначным отказом. Если инспектор будет настаивать, следует спросить, каковы причины и мотивы для задержания. Распитие пива в собственной машине не может квалифицироваться как правонарушение.

Возможно, инспектор удовлетворится сказанным и оставит собственника авто в покое. На практике полицейские отъезжают на небольшое расстояние от машины с пьяным гражданином и ждут дальнейших действий. По этой причине, как только патруль ДПС скрылся из вида, трогаться с места нельзя. С того момента, как двигатель завелся и машина сдвинулась хотя бы на 1 метр с места, водителя можно штрафовать и наказывать по статье «вождение в нетрезвом виде».

Подробно о повторном лишении прав за вождение в нетрезвом виде читайте по ссылке.

Как избежать лишения прав за пьяную езду, если инспектор требует документы

Сидящий в автомобиле пьяный гражданин, к которому обратился полицейский, имеет право спросить, можно ли увидеть служебное удостоверение инспектора. Для дальнейшего разбирательства автовладельцу выгодно записать фамилию и должность служащего.

Если служитель закона отказывается предоставлять сведения о себе, можно сразу звонить по телефону 02 либо 112 и сообщать о том, что некая личность в форме занимается самоуправством.

Некоторые граждане не осмеливаются звонить, поскольку находятся в нетрезвом состоянии. Можно включить диктофон либо камеру, чтобы зафиксировать беседу. Если есть возможность, лучше вести запись скрытно, чтобы полицейский не догадывался о ней.

Какие документы можно предъявить инспектору по его просьбе? Автовладелец вправе показывать:

  • национальный паспорт;
  • свидетельство о регистрации ТС.

Если инспектор пытается провести изъятие личных бумаг либо силой вытащить гражданина из его машины, собственник может смело звонить по телефону 02.

Совет для всех водителей: если возникло желание выпить пива в дружеской компании, лучше не использовать для этой цели собственное авто. Доказать, что факта вождения ТС не было, очень сложно. Судьи обычно принимают точку зрения инспекторов ДПС.

Вопросы читателей

Вместе с друзьями ушли в гаражи, чтобы спокойно распивать пиво. В машине завели мотор, чтобы согреться. Подъехал экипаж ДПС, и нам предъявили вождение в пьяном виде. Инспектора ДПС сказали, что моя компания — это «собутыльники» и толку от их показаний нет. Отказались внести имена присутствующих в протокол. Можно ли позвать друзей, которые были вместе со мной в салоне авто на суд, чтобы они были свидетелями?

Ответ: Если составлялся протокол, нужно было в него вписать своей рукой, что в деле есть несколько свидетелей, и указать их имена. Любые лица, которые присутствуют при беседе со служителями закона, являются свидетелями.

Что делать, если полицейский приглашает пересесть в патрульную машину?

Ответ: Выходить из автомобиля не рекомендуется. Можно показать документы через окно. На требование предъявить ВП можно ответить, что ТС никуда не едет, поэтому прав с собой нет.

Читайте также:  Можно ли пить при брекетах

Источник

Можно ли теперь распивать спиртные напитки в припаркованном автомобиле?

До сих пор нахождение пьяных за рулем стоячего автомобиля трактовалось в точности так же, как и управление им во время движение. В итоге, многие лишались прав или платили немалые штрафы. Суды, как правило, не отменяли полицейские протоколы и всячески поддерживали ГИБДД. И не без основательно, ведь пьяный человек за рулем припаркованной машины легко мог завести ее и отправиться в путь, становясь угрозой для окружающих. Автомобиль, как средство повышенной опасности, требует к себе особого отношения, пьяным за руль садиться нельзя ни по закону, ни по моральным правилам. 

Можно ли пить за рулем если не едешь

Сидела и не ехала 

В январе этого года судебные власти было зафиксировано интересное судебное решение. Верховный суд принял во внимание апелляцию автомобилистки, оштрафованной за употребление алкоголя и отменил наказание, вынесенные ранее ей сотрудниками ГИБДД. 

Согласно материалам дела, 11 февраля 2018 инспектор ГИБДД обнаружил в припаркованном во дворе автомобиле трех женщин, которые распивали спиртные напитки. Однако при составлении протокола он написал, что хозяйка ехала в машине и была остановлена. Хозяйку автомобиля лишили прав на год и восемь месяцев, а также оштрафовали на 30 тысяч рублей. Несмотря на «описку» и активные возражение свидетелей, два суда поддержали ГИБДД и оставили это решение в силе. Однако Верховный суд поступил по-другому. Он принял во внимание показание свидетелей и выяснил, что сотрудник ГИБДД все же не останавливал машину, а подошел к уже припаркованному автомобилю. Все сомнения были истолкованы в пользу подсудимой и наказание с нее сняты. Однако это решение оставило больше вопросов, чем дало ответов. Так можно ли теперь прикладываться к бутылке в своей машине? 

Можно ли пить за рулем если не едешь

Будет ли наказание? 

«Прямого наказания за распитие спиртных напитков в припаркованном автомобиле нет! — утверждает Член Ассоциации юристов России, адвокат Кристина Флеер. — Верховный суд РФ в рассматриваемом случае совершенно верно указал, что согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу необходимо выяснить наличие самого события правонарушения, установить, кто именно совершил это нарушение, и виновность этого лица». 

Поскольку запрещено «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», то в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения нужно выяснить, было ли управление. Кто есть водитель? Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Еще к водителю приравнивается обучающий вождению человек. Однако сидящий за рулем в машине с выключенным мотором человек не может быть водителем. 

Между тем, не факт, что решение Верховного суда как-то повлияет на инспекторов ГИБДД. Если автомобиль хоть один метр проехал по парковке, то у ГИБДД будут законные основания лишать пьяного водителя прав. 

Можно ли пить за рулем если не едешь

Как защищаться? 

Какие же ваши действия будут максимально верными, если в момент распития спиртных напитков к вам подошел инспектор ГИБДД? 

В соответствии с пунктом 2.4 Правил дорожного движения лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Соответственно, вам необходимо попросить инспектора предъявить его служебное удостоверение и переписать его данные. Возможно, это заставит представителя ГИБДД более внимательно подходить к соблюдению требований законодательства. 

Инспектор может попросить вас предъявить документы на автомобиль. Предъявите их. Все документы после проверки инспектор обязан вернуть вам обратно.

Если же инспектор все же решил направить вас на медицинское освидетельствование, то он обязан составить протокол. В протоколе вам необходимо указать сразу, что с нарушением не согласны, от медицинского освидетельствования не отказывались, автомобилем не управляли. 

При этом можете применять все допустимые способы фиксации нарушения ваших прав: привлеките свидетелей, осуществляйте запись на телефон/камеру/видеорегистратор.

Можно ли пить за рулем если не едешь

В суде зачастую все ваши приведенные аргументы расцениваются судом как способ уйти от ответственности, а слова инспектора, как служителя закона, напротив, воспринимаются, как неоспоримая истина.

Вы же должны использовать все допустимые способы защиты, ходатайствуйте в суде о вызове свидетелей, допросе инспектора (задайте ему прямой вопрос: находился ли автомобиль в движении, была ли осуществлена инспектором его остановка или же автомобиль стоял на месте, двигатель был выключен), продемонстрируйте суду осуществленные вами видеозаписи.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу, главное знайте свои права и используйте все допустимые способы защиты.

Прямого наказание за распитие спиртных напитков в припаркованном автомобиле нет, однако надо помнить, что штраф все же могут вынести по ст.20.20 КоАП РФ, согласно которой употребление алкогольной продукции запрещено в общественных местах, каковым является придворовая парковка, рядом с которой часто есть детская площадка. За это деяние полагается наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Оставить
комментарий (0)

Источник

Можно ли лишиться прав за распитие в припаркованной машине

Водителям известно, что за употребление автомобилем в нетрезвом состоянии им грозит крупный штраф и лишение водительских прав. При этом ситуация распития спиртных напитков в припаркованной машине является не столь однозначной: будет ли это нарушением законодательства, и какая ответственность грозит водителю, если он решит выпить с друзьями, сидя в машине, не собираясь никуда ехать? Можно ли лишиться прав за распитие в припаркованной машине? Раньше судебная практика по данному вопросу была не в пользу водителей: им грозило лишение прав за отказ от освидетельствования, и суды вставали на сторону инспекторов.

Читайте также:  На спиртное можно пить валемидин

Судебная практика

Нередко нахождение в автомобиле в состоянии опьянения трактовалось так же, как и управление во время движения. Многие водители лишались по этой причине прав или должны были уплатить крупный штраф. Обычно суды вставали на сторону ГИБДД и не отменяли судебные протоколы, подготовленные сотрудниками автоинспекции.

Но при рассмотрении жалобы автомобилистки Верховный суд отменил решение ГИБДД и принял во внимание апелляцию по делу о лишении прав за распитие спиртных напитков. Согласно материалам дела, инспектор обнаружил в припаркованном во дворе автомобиле трех женщин, которые пили спиртные напитки. В протоколе с места происшествия инспектор указал, что он остановил машину, когда нетрезвая автовладелица ехала на ней. По результатам хозяйку лишили права управления ТС на год и 8 месяцев и выписали штраф на 30 тыс. р.

Два суда встали на сторону инспектора, несмотря на возражения свидетелей. Но Верховный суд принял во внимание, что сотрудник ГИБДД не останавливал авто, а подошел к припаркованной машине. В результате все обвинения с подсудимой сняли.

Аналогичное решение Верховный суд принимал по другому делу от 2015 года.

Правовое регулирование ситуации

Российское законодательство не предусматривает наказание за распитие спиртного в припаркованном автомобиле. Ответственность для пьяных водителей предусмотрена в нескольких статьях Кодекса об административных правонарушениях (КоАП):

  1. В ст. 12.8 КоАП за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.
  2. В ст. 12.26 КоАП за отказ от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

По обеим статьям водителю грозит штраф до 30 тыс. р. и лишение прав на сроки 18-24 месяца. Водитель в припаркованном авто, по сути, не несет никакой общественной опасности, поэтому такая строгая ответственность для него не соответствует масштабам проступка.

На основании ст. 26.1 КоАП автоинспекторы обязаны определить наличие состава правонарушения: а именно, кем совершено нарушение и действительность совершения нарушения.

Поскольку по нормам законодательства запрещается именно управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, то по п. 1.2 Правил дорожного движения должен быть доказан факт управления авто. Водителем может признаваться только лицо, управляющее ТС или обучающий вождению человек. Если человек сидел за рулем с выключенным мотором, то он не является в текущий момент времени водителем.

Но если водитель хоть несколько метров проехал по парковке, то его могут лишить прав. Спорной является ситуация, когда водитель распивал спиртное с включенными двигателями.

Как защититься от лишения прав

На основании п. 2.4 Правил дорожного движения лица, обладающие правом остановки ТС, обязаны предъявить по требованию водителя служебное удостоверение. Следовательно, водителю необходимо попросить удостоверение и зафиксировать указанные в нем данные.

Инспектор может попросить документы на авто: после их проверки он должен вернуть их владельцу (изъятие прав допускается исключительно по решению суда). Если сотрудник ГИБДД решил направить лицо на медицинское освидетельствование, то он обязан составить протокол. В протоколе должна быть указана информация о несогласии с нарушением со стороны автовладельца. Ему нужно прописать, что он не отказывался от медицинского освидетельствования и не управлял автомобилем.

В процессе взаимодействия с инспектором стоит применять все допустимые способы фиксации нарушения прав: вести запись на телефон, камеру или регистратор.

Если дело дошло до суда, то автовладельцу предстоит применять все доступные способы для своей защиты: ходатайствовать о вызове свидетелей, о допросе инспектора, предъявить материалы видеофиксации. В процессе допроса инспектора необходимо уточнить, находилось ли ТС в движении, действительно ли инспектор остановил его, или машина была неподвижна, был ли выключен двигатель.

На основании ст. 1.5 КоАП все сомнения суда должны трактоваться в пользу владельца машины.

Меры административной ответственности

Хотя прямая ответственность за распитие спиртного в припаркованном автомобиле отсутствует, нужно помнить возможности привлечения к административному наказанию по ст. 20.20 КоАП. Данная статья предусматривает наказание за употребление алкоголя в общественном месте, которым является придворовая парковка (нередко рядом с ней расположена детская площадка).

На основании ФЗ-171 от 1995 года запрещается употребление спиртных напитков во дворах, на детских площадках, в парках, на АЗС, на военных объектах, в местах массового скопления граждан, в местах повышенной опасности и пр. Употребление спиртных напитков в автомобиле, припаркованном в иных местах, законодательство не запрещает. По ст. 20.20 КоАП водителю грозит штраф в размере 500-1500 р. О лишении прав в этом случае речи нет.

Таким образом, за распитие спиртных напитков в припаркованном автомобиле не предусмотрена ответственность в виде лишения прав. Для того чтобы не быть привлеченным к ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП за управление ТС в нетрезвом состоянии и отказ от освидетельствования, необходимо, чтобы одновременно соблюдались следующие условия: машина была припаркована, она не находилась в движении в момент появления сотрудника ГИБДД, в ней был выключен двигатель. Но отсутствие ответственности в виде лишения прав не лишает инспектора возможности привлечь водителя к наказанию по ст. 20.20 КоАП за употребление алкоголя в общественном месте.

⭐ Юрист-консультант общей практики

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник

Верховный суд России разрешил водителям выпивать в машинах, с заведенным двигателем

Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт «железного коня» подвыпившим автомобилистом.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8
https://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит — нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические «5 метров» и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А «картинку» записали со слов свидетелей. «Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал», говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

«Российская газета» — Федеральный выпуск №6854 (283)
https://rg.ru/2015/12/15/vsavto.html

Благодаря жителю Нижнего Тагила Верховный суд разрешил водителям выпивать в машинах
Уральского автомобилиста лишили прав за то, что он оказался пьяным в неисправном самосвале.

Верховный суд России встал на сторону пьяных автомобилистов, которые сидят в машине и никуда не едут. Теперь, прежде чем наказать выпившего человека, инспекторам ГИБДД надо будет доказывать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом – не нарушение, пишет «Российская газета».

Основой для решения суда стал случай в Свердловской области: в Нижнем Тагиле лишили прав и оштрафовали водителя, который чинил самосвал и отказался проходить медицинское освидетельствование, заявив, что он не управлял машиной.

Более того, как потом показала экспертиза, его автомобиль был вообще не на ходу: у него была снята корзина сцепления. А согласно выписке о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле, расход топлива в день задержания составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации – 0.

Однако это не помешало полицейским предъявить претензии тагильчанину и добиться для него штрафа в 30 тысяч рублей и лишения прав на 1,5 года. Решение о лишении прав вынес районный суд Нижнего Тагила, Свердловский областной суд поддержал, а отменил его в итоге Верховный суд, который создал судебный прецедент, вернув человеку права.

– Недосказанность даёт возможность гаишникам злоупотреблять законом. Очень часто бывало так, что водитель сидит внутри машины, пьёт пиво, может даже мотор завести, а к нему подходит гаишник и говорит: «пройдёмте на медосвидетельствование». Впоследствии суд лишал такого водителя прав за то, что он управлял автомобилем. Что такое управление транспортным средством – нигде не написано. И, как я понял, речь в нынешнем решении Верховного суда идёт о движении. Поэтому почва для злоупотреблений остаётся, – отметил автоправозащитник Дмитрий Ларионов.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-…ion_id-82.html

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8
https://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf

Источник