Можно пить воду из крана в екатеринбурге

Новости Екатеринбург

Водопроводная вода в Екатеринбурге — это своеобразный антибренд города. Все, кто бывают в уральской столице впервые, удивляются цвету, но больше всего — запаху. Можно ли мыться в ней без опаски и пить ее, ведь по всем стандартам водопроводная вода должна быть питьевой, разбирался «Новый День».

Согласно новым СанПиНам, которые утвердил главный санитарный врач России в январе 2021 года, качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения, должно соответствовать гигиеническим нормативам. Хозяйствующие субъекты, которые осуществляют водопользование, в свою очередь, обязаны проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия, которые направлены на соблюдение гигиенических нормативов качества воды поверхностных водных объектов, контролировать состав сбрасываемых сточных воды и качества воды водных объектов. Кроме того, в периоды, когда показатели воды по микробиологическим, паразитологическим, органолептическим, вирусологическим, радиологическим параметрам превышают норму, должна проводиться оценка риска здоровью населения. Проще говоря, предприятие, которое отвечает за централизованное водоснабжение, должно заниматься не только собственно ХВС, но и контролем того, откуда эта вода черпается, а если она не соответствует требованиям безопасности, ставить об этом в известность соответствующие органы и принимать меры.

Известно, что в начале этого года специалисты Счетной палаты РФ признали питьевую воду в Свердловской области самой грязной в стране. Большую часть воды Екатеринбург берет из Верхнемакаровского и Волчихинского водохранилищ (по информации управления Роспотребнадзора по региону, есть еще один наземный источник и 39 — подземных). Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, комментируя ситуацию в своем фейсбуке, отметил, что «речь идет не о питьевой воде, а о воде из водоемов, являющимися источниками питьевой воды». «Это большая разница, так как вода после забора из водоема проходит очистку», — подчеркнул он.

Действительно, вода проходит несколько степеней очистки на фильтровальных станциях — там ее избавляют от крупного мусора, ледяной шуги зимой, затем обрабатывают химикатами, после чего по водопроводам она бежит уже к потребителям. Но качество сетей не всегда идеально, отчего на выходе вода вновь может загрязняться. «Новый День» уже писал о том, что почти четверть всей воды в Екатеринбурге утекает по ржавым трубам — по данным, предоставленным в пресс-службе МУП «Водоканал», в 2019 году процент потерь составил 23,3%. Платят за это потребители. И речь не только о том, что качество водопроводной воды не всегда соответствует нормативам — то есть она становится непригодна для питья — подтверждают и в свердловском управлении Роспотребнадзора. Как сообщили «Новому Дню» в ведомстве, в прошлом году на санитарно-химические показатели санврачи исследовали 9150 проб питьевой воды из распределительной сети, из поверхностных и подземных источников водоснабжения. «Не соответствовали гигиеническим нормативам 5,06%», — уточнили в Роспотребнадзоре.

Также проводилось 10708 исследований на микробиологические показатели. Неудовлетворительными были признаны 1,38%. «Доля городского населения, обеспеченного в 2020 году качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, составляет 96,4%», — пояснили «Новому Дню» в управлении Роспотребнадзора по региону.

Медики относятся с осторожностью к питьевой воде из-под крана, особенно когда речь касается детей. «Я не рекомендую в водопроводной воде в Екатеринбурге купать новорожденных, то есть детей первого месяца жизни. Ее следует сначала пропустить через фильтр, затем вскипятить и остудить. Кормящим матерям на протяжении всего периода лактации также не следует пить водопроводную воду, даже после фильтрации и кипячения. А уж сырую из-под крана я бы не рекомендовала никому», — сказала «Новому Дню» педиатр, специалист по грудному вскармливанию Галина Тиунова.

Да и сами уральцы не хотят пить воду из-под крана, не доверяя ее качеству — безо всяких экспертных оценок. По данным аппарата полномочного представителя президента России в УрФО на 2020 год, не желают употреблять воду из-под крана для питья 90% жителей.

Кстати, в прошлом году, несмотря на «коронавирусный» мораторий на внеплановые проверки, Роспотребнадзор региона получил 232 жалобы от жителей Екатеринбурга на качество воды. По этим обращениям были проведены расследования — и в части из них тревоги екатеринбуржцев подтвердились, а вода оказалась некачественной. На Водоканал наложили 88 административных штрафов на сумму 1 млн 768 тысяч 500 рублей. «С целью снижения рисков развития инфекционных и неинфекционных заболеваний рекомендуется употреблять питьевую воду только после кипячения», — предупредили в санитарном ведомстве.

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

Екатеринбург. Другие новости 03.03.21

В Екатеринбурге за антисанитарию закрыли азербайджанский ресторан. / Гель для душа с мочалкой, шоколадное яйцо и часы — что подарят екатеринбурженкам на 8 Марта. / В Екатеринбурге разыскивают автомобилиста, который сбил дедушку во дворе и скрылся. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

© 2021, РИА «Новый День»

Источник

ВЗУ.ПРОЕКТ « В Екатеринбурге люди отказываются пить воду из-под крана

Качество воды, которая подается по системам водоснабжения в Свердловской области, вызывает у пользователей скепсис.

Люди не желают употреблять такую воду, так как не уверены в том, что она безопасна для здоровья. Проблема старых труб, к сожалению, встает в области не впервые.

Заявление полпреда президента в УрФО, где была обозначена данная проблема с сетями водопровода, прозвучало на очередном совещании, которое посвящалось национальному проекту «Экология». Николай Цуканов отметил, что спокойно к качеству воды отнеслись только десять процентов проживающих в регионе граждан.

Данные экомониторинга тоже неутешительны, они показывают, что жители правы в своих подозрениях. Например, более чем в шестидесяти процентах водопроводов вода не соответствует нормам по органолептическим показателям. Исследования также выявили, что вода часто загрязняется следующими токсичными веществами:

• хлорорганикой;
• тяжелыми металлами;
• азотной группой.

Подобная проблема характерна около 23-25 процентов водопроводов. А вот бактериальное загрязнение поражает около 28 процентов водопроводов.

Проблемы водоснабжения Свердловской области

Большая проблема с качеством воды в Свердловской области начинается с момента водозабора из источника. В основном, пробы показывают существенные отклонения по железу. Поверхностные воды в регионе существенно загрязнены стоками. Очистные сооружения канализации не справляются с возложенными задачами, а потому более семидесяти процентов стоков недостаточно очищены и могут содержать патогенную микрофлору. Эксперты отмечают, что более тридцати процентов всего объема плохо очищенных сточных вод УрФО собраны именно в Свердловской области. Более неблагоприятная обстановка — в Челябинской области.

Однако озвученная причина проблем с водоснабжением и качеством воды не единственная. Свою долю негатива добавляет и значительный износ водопроводных сетей, который по области превышает девяносто процентов, а в отдельных местах достигает и ста.

По словам Цуканова, область нуждается в дополнительных мерах, которые были бы направлены на проведение реконструкции систем водоснабжения.

Проект «Экология» учитывает работу в данном направлении. Так, согласно запланированному, уже к 2024 году ситуация должна кардинально перемениться — и качественная питьевая вода окажется доступной практически всем жителей Свердловской области — в проекте указано 98%.

Однако есть существенные трудности — в регионе наблюдаются чудовищные потери питьевой воды, так как тысячи тонн не могут дойти до потребителей. Износ систем — дырявые трубы — пока что не позволяют говорить о качественном водоснабжении, и слишком много сил уходит только на устранение аварийных ситуаций.

По этому поводу неоднократно велись обсуждения. Сети водозабора, водоснабжения, очистные сооружения канализации в городе возводились, в основном, в пятидесятых-семидесятых годах прошлого века. Износ отдельных участков составляет семьдесят процентов, в некоторых случаях наблюдается и более существенный. Не редкость — аварийные остановки, от которых страдают горожане и предприятия.

Нестабильное водоснабжение привело к необходимости подвоза воды абонентам, которые были по причине аварии отключены от основной системы.

Водовозки — это временная мера, к которой пришлось прибегать из-за продолжительных ремонтных работ. И она, конечно, не соответствует представленным в нацпроекте нормам и планам.

К сожалению, продолжительная эксплуатация водопровода, систем очистки стоков и прочих элементов общей структуры без соответствующей модернизации приводит к увеличению числа аварийных ситуаций. На разводящих сетях учащаются порывы водопроводов, а устранять проблему становится все сложнее, так как трубы отличаются ветхостью.

После ремонта требуется определенное время для того, чтобы система снова вернулась в привычный ритм работы, а это означает, что потребителям приходится ждать до трех суток, а нередко — и больше. Несмотря на предпринимаемые меры, сроки устранения аварии обычно все равно значительные и вызывают недовольство граждан.

Неоднократно вставал вопрос и о дополнительных источниках водоснабжения, резервных емкостях, которые могли бы обеспечить жизнедеятельность различных организаций.

На что влияет качество питьевой воды

Когда питьевую воду загрязняют химические вещества, это пагубно сказывается на здоровье населения. Наиболее часто выявляются проблемы такого характера:

• кожные болезни, а также заболевания подкожной клетчатки;
• проблемы с нервной системой и болезни, поражающие органы чувств;
• патологии беременных и ухудшение состояния здоровья у новорожденных;
• болезни, поражающие ЖКТ;
• общее снижение уровня иммунитета у населения, а особенно у наиболее незащищенных слоев — детей и стариков.

Получается, что у забивших тревогу горожан и жителей области есть все основания для опасений.

Согласно санитарным нормам, подаваемая по водопроводу в краны горожан вода обязана соответствовать стандартам, однако проблема износившихся труб приводит к тому, что, проходят путь от станции до потребителя, она насыщается как химическими веществами, так и микрофлорой, которая может существенно повредить здоровью. Наиболее часто от такой воды страдают кожа и волосы, однако этим пагубное воздействие не ограничивается.

На сегодняшний день питьевая вода не только не отвечает санитарным нормам, но и не подается в нужном количестве. Департамент Свердловской области просит граждан относиться к проблеме с пониманием, но отсутствие воды и плохое ее качество порождает негативное отношение к городскому управлению. Остается надежда, что в рамках нацпроекта «Экология» будут предприняты решительные меры, благодаря которым ситуация с водоснабжением действительно изменится к лучшему.

Источник

Проверено на себе: качество воды в Екатеринбурге

Эксперименты с водой.

Проблема чистоты воды в мегаполисах с каждым годом становится актуальнее. Поэтому, когда в редакции раздался звонок с предложением совершенно бесплатно протестировать её качество, мы были не в силах отказаться.

Как и ожидалось, главная цель наших гостей состояла в том, чтобы продать нам дорогие (стоимостью примерно 35 тысяч рублей) немецкие фильтры. Но исследование воды, которое они всё-таки провели, показалось любопытным, хотя и весьма спорным… Делимся впечатлениями.

Перед встречей мы основательно подготовились: включили диктофон, приготовили фотоаппарат и несколько образцов воды:

— из кулера

— из крана, расположенного в одном из офисных зданий на ул. Крестинского

— из крана, пропущенная через угольный фильтр (Чкаловский район)

— неочищенная вода из крана (Чкаловский район)

— два образца воды, пропущенной через немецкий фильтр (принесены с собой «исследователем»)

В начале эксперимента мы выслушали информацию о том, что в Екатеринбурге воду очищают, в принципе, неплохо. Но, поскольку трубы старые, то в процессе транспортировки вода становится практически такой же грязной, какой была изначально. Ну, да. Если судить по запаху из кранов и ржавчине, которая образуется на санфаянсе в течение двух дней, так оно и есть.

Кроме того, согласно информации, которая была оглашена на общественных слушаниях, в 2012 году санитарно-химические показатели воды снова ухудшились. Так, 9,5 % проб, взятых из водопроводной воды Екатеринбурга, оказались неудовлетворительными по качеству. В городе год от года увеличивается число жителей, заболевших острыми кишечными инфекциями: в 2012 году таких случаев было 12 тысяч 446, что больше на 6%, чем в предыдущем году, и на 25% — чем в среднем по области.

Как считают специалисты свердловского Роспотребнадзора, причина плачевного качества воды в Екатеринбурге — в состоянии исходной воды и отсутствии надлежащей охраны санитарных зон источников. Также неудовлетворительной признана система подготовки воды, не говоря уж о состоянии сетей.

Далее пошла информация о том, что человек состоит на 80% из воды, и, в связи с этим качество воды, которую мы пьём, должна отличаться отменным качеством. В противном случае проблем со здоровьем не избежать. С этим тоже сложно не согласиться.

В третьей части нашей беседы мы перешли к самому интересному — исследованию качества воды. В распоряжении нашего гостя было два прибора: TDS (прибор, измеряющий количество примесей в воде).

Грубо говоря, он определяет, сколько миллиграмм примесей на литр содержится в жидкости. Прибор имеет катод и анод. При его включении на шкале отображается количество посторонних веществ из расчета 1 на 1000 молекул воды. Таким образом, если на шкале отображается значение 15, это означает, что на 1 млн молекул приходится 15 молекул растворенных веществ — примесей.

Эти примеси могут быть как полезными, так и вредными.

Поняв, как работает прибор, мы поочередно опустили его в каждый из стаканчиков, чтобы определить количество примесей.

Результаты получились неожиданными. Так, выяснилось, что больше всего примесей содержалось в воде, пропущенной через угольный фильтр (174). На втором месте — вода из крана (Чкаловский район — 170). А вот качество воды, которую наши офисные труженики пьют из кулера и та, которой моют руки в туалете — примерно одинаковая (140 и 141 соответственно). Естественно, самой чистой оказалась вода, пропущенная через немецкий фильтр (10 и 6). Кто бы сомневался.

Дальше нашу водицу ждал второй тест. Поочерёдно в каждый из стаканчиков мы опустили электролизер, который наглядно показывает уровень минерализации. Принцип работы прибора основан на электролизе воды, всем знакомый из школьного курса физики.

За этим тестом наблюдать было действительно интересно: водичка шипит, булькает, и на глазах из прозрачной превращается в грязно-ржавую.

По словам нашего гостя, накипь — это и есть примеси, которые содержатся в воде. Если посмотреть на свет, можно разглядеть, что осадок, оставшийся в стаканах, отличается по цвету.

Если верить информации молодого человека, проводившего тест, синий осадок — это нитраты, желтый — железо, рыжий — ржавчина.

Результаты вызвали шок: вода из кулера и крана выглядит одинаково грязной.

Хотя в нашем офисе нашлись и скептики, которые в один голос заявили, что испытание электролизом не может говорить о качестве воды и не выдерживает никакой научной критики.

А то, что в очищенной немецким фильтром воде не появилось накипи, объяснили просто: скорее всего, в этой воде практически нет солей. В отличие от остальных образцов.

Так закончился наш эксперимент. А вы как считаете? Химики, физики, биологи — подключаемся к дискуссии!

Источник