Пить можно из пакетов

Законно ли пить спиртное из бутылки, завернутой в пакет?

В одной пивной «разливухе» попалось на глаза призвание «пить культурно» — из пакетика, в который предлагалось завернуть бутылку за 2 рубля 50 копеек.

Поинтересовался – а зачем это? Продавец с серьезным лицом начала убеждать, что полицейские не вправе будут до «распивающего» докопаться, если он спрячет бутылку пива в пакет.

Просьбы сослаться на нормативный акт, где это прописано успеха не принесли – девушка отмахнулась, мол, раз сказано – то так и есть. Как говорится, ясно-понятно.

Все же давайте разберемся!

Завернул в пакет – претензий нет?

По аналогии с законодательством США, где в ряде штатом ПРЯМО прописан запрет на распитие спиртного из бутылок, содержимое которых не сокрыто пакетом, многие граждане РФ считают этот трюк допустимым и у нас.

Увы, КоАП РФ не содержит никаких указаний или поблажек на этот счет, лишь запрещая распитие спиртного в общественных местах.

Выдержка из КоАП РФ ниже.

Под общественные места подпадают:

· Парки;

· Подъезды;

· Детские площадки;

· Улицы;

· Медицинские и учебные заведения;

· Общественный транспорт;

· Скверы и т.д. и т.п.

За распитие спиртного в любом из перечисленных мест выпивохе грозит штрафом от 500 до 1500 рублей по ст. 20.20 КоАП РФ (часть 1).

Про пакет и прочее ничего не сказано.

Изначально ограничения на распитие установлены в п. 7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Выдержка ниже.

Но ведь не видно, что там!

Вот именно! Хотите привлечь внимание полицейского? Спрячьте бутылку в пакет! Это как сигнал – эй, служитель порядка! Я бухаю тут!

Аргумент, который я часто слышу на этот счет: а где написано, что нельзя пить в пакете?

А где написано, что пить в пакете МОЖНО?

Действующее законодательство прямо запрещает употребление спиртного в общественных местах. А так как никаких оговорок нет, то запрещено ЛЮБОЕ употребление ЛЮБОГО спиртного в общественном месте. Это тот случай, когда должно быть именно прописано отдельно, КАК пить можно. Оно и прописано — в п. 7 выше на скриншоте. В местах для распития и питания: рестораны, кафе и т.д.

Хоть пьете вы изысканное вино или глушите пиво по 45 р/литр из соседней разливухи, запихнув полторашку в пакет – кара вас настигнет.

При затруднительности установить содержимое бутылки (например, запах спирта, но этикетки нет), полицейские могут изъять бутыль на экспертизу. Но за 10 лет в суде я о таком случае слышал лишь раз – человек утверждал, что пьет прокисший компот и издевался над участковым. Из принципа подстраховался полицейский…

Но судебная практика…

А что судебная практика? Идем на пантеон судебных вердиктов – bsr.sudrf.ru и ищем обжалованные в районных судах постановления МВД по 20.20 часть 1 КоАП РФ.

Обжалованный постановлений вагон, но отмен по факту нахождения бутылки в пакете почему-то нет.

Так что – не ведитесь на сказки и не думайте, что замотанная в пакет бутылка защищает вас от наказания!

P.S. А пакеты продаются в «разливном» заведении для удобства транспортировки (!) бутыли в руках без традиционного пакета с ручками. Говоря прямо – чтобы не привлекать внимания сотрудников полиции и не доказывать им, что ты просто идешь с бутылкой, а не бухаешь на ходу. Вот так—то…

«Палец вверх» если было интересно, ну и если не выпиваете в общественных местах))

Источник

Можно ли пить пиво в пакете и распивать спиртные напитки

Вопрос о распитии спиртных напитков на улице регламентируется законом. Но многие из нас не считают пиво алкоголем и потому часто попадают в неприятные ситуации, позволив себе бутылочку в жару на улице. Как пить пиво в общественных местах, можно ли употреблять вообще алкоголь на улице и что сделать, чтобы избежать столкновений со стражами правопорядка, об этом следует знать любому гражданину страны.

Пиво: алкоголь или нет?

пиво – это алкогольный напиток

Поправки в законодательстве прямо говорят о том, что пиво – это алкогольный напиток, невзирая даже на нулевое содержание спиртов. Вообще, законы в отношении спиртного постоянно меняются: что-то утрачивает силу, что-то вводится, дописывается. Часто тексты законов содержат понятия алкогольная и спиртосодержащая продукция – это разные вещи и понятия. Разберемся в классификации видов алкоголя.

Основные различия понятий:

  1. Спиртосодержащая продукция – товар, в котором на момент готовности есть количество спирта не ниже 1,5%. Это может быть парфюмерная, автомобильная продукция, товары бытовой химии и прочего непищевого назначения.
  2. Алкогольная продукция предназначается в пищу, потому сырье должно быть натурального происхождения. Как правило, принимается за основу самостоятельная реакция (брожение) или дополнение по готовности этиловым спиртом.

Важно! В зависимости от способа получения продукции и сырьевой базы различается крепкий, средний и слабый алкоголь.

  • Слабый – содержание спиртов менее 8%. Как раз столько градусов в пиве, сидре.
  • Средний – вино, шампанское, то есть напитки, содержание алкоголя в которых не превышает 21%.
  • Крепкий – алкоголь с содержанием спиртов от 21%.

Надоело постоянно искать актуальную версию? Без регистраций и SMS можно и нужно бесплатно скачать 1хБет на свой Андроид смарт перейдя по линку и без проблем продолжать заниматься ставками на матчи любимых команд.

Таким образом, все напитки, где есть хотя бы 1,5% спирта относятся к алкогольным.

Что говорит законодательство?

что говорит законодательство

Еще недавно особого запрета на распитие пива и прочего алкоголя в общественных местах не было. Затем гражданам запретили пить алкоголь и спиртосодержащие напитки крепкого, среднего класса. Меры значительно снизили проявления агрессии и нарушения порядка на улице, что привело к запрету на распитие спиртных напитков любого уровня крепости в общественных местах вообще.

Примерный перечень мест запрещенных для употребления алкоголя:

  • Учреждения для детей: обучающего, развлекательного порядка;
  • Объекты медицинского, спортивного, государственного, финансового, коммерческого значения;
  • Общественный транспорт любого типа, в том числе остановки, залы ожидания, аэропорты;
  • Объекты культурного досуга;
  • Выездные, стационарные торговые ряды, точки;
  • Все места массового скопления людей, где есть потенциальная опасность возникновения беспорядков;
  • АЗС;
  • Объекты военного значения, охраняемые территории;
  • Придомовые территории, в том числе лавочки, площадки, подъезды, лестничные пролеты, лифты;
  • Городские парки, скверы, пляжи и водоемы.

Употреблять спиртное в общественном месте – запрещено. Наказание за правонарушение ограничивается административной ответственностью. Штраф от 1-3 МРОТ до 15 суток ареста. Получается, что распивать пиво, шагая по жаркому проспекту или сидя на лавочке в парке нельзя. Однако, если это открытая палатка по продаже напитков, где имеется оборудованная зона, запреты отсутствуют – пейте на здоровье.

Читайте также:  Пить водку можно с лет

Подробнее о правилах употребления пива

пиво в пакете

Насмотревшись западных фильмов, многие сограждане полагают, что пиво в пакете – это можно. Ведь бутылку не видно, она прикрыта пакетиком, потому запреты и ограничения человека не касаются. Но есть огромная разница в законодательстве нашей страны и Европы, Америки. У них запрещено публичное распитие напитка в общественном месте, а у нас запрет касается на употребление алкоголя на улице вообще, поэтому если распивал, прикрыв алкоголь пакетами – наказание неотвратимо.

Таким образом, даже если вы не пьёте пиво, а несете его открытым в пакетах непрозрачного типа, это уже может быть приравнено сотрудниками правоохраны к употреблению алкоголя. В итоге штраф. При малейшем подозрении, полиция примет меры: попросит предъявить пакет с содержимым. Отказ? Тогда приглашаются понятые, и составляется акт досмотра, сопротивление будет обязательно указано в акте и грозит дополнением в виде правонарушений.

Непрозрачные пакеты лишь дополняют трудности. Сотрудник полиции не имеет права заставлять предъявлять содержимое, однако имеет право на экспертизу как пакета, так и самого гражданина. Если вина доказана, человек выпил (пусть даже дома, а в руке бумажный пакет с открытым алкоголем), то грозит обвинение в сокрытии правонарушения и более существенный штраф. Сейчас полиция пока по разному относится к употреблению спиртного, что можно заметить: пьют на улицах, в скверах, не пряча спиртные напитки в пакетики. Однако даже одного звонка от бдительного гражданина достаточно, чтобы пьющего человека у подъезда задержали и доставили ему кучу неприятностей. И будет неважно, пьете вы именно тут или просто вышли из дома за очередной порцией пивка и остановились поболтать с приятелями.

Факт! Избавиться от наказания с помощью непрозрачных или бумажных пакетов не получится. На вопрос: можно ли прикрыть бутылку с пивом пакетом и спокойно пить ее в жару, ответ один – нельзя!

Однако нет такого закона, который наши сограждане не могли бы при желании обойти. Для того чтобы отведать пивного напитка не привлекая внимания фактом распития, молодежь использует стаканы с трубочкой. Обычный стакан из-под кока-колы вмещает банку пива, да еще остается место для кубиков льда. Прекрасная альтернатива пакету, главное, чтобы бумажные стаканы не протекли, и никто не поймал на излишнем распитии алкоголя. При насущной необходимости алкогольные напитки переливаются в другую тару, но зачем тратить время, жестяная банка удобно выкидывается вместе со стаканом. Следует помнить о том, что распиваем и закусываем, но не чипсами или рыбкой, а тем, чем положено заедать газировку, иначе сотрудники полиции заметят явное несоответствие. Кроме того, не пойманный за распитием человек может легко вызвать подозрение поведением в избыточном алкогольном опьянении. И тут уже от наказания не отвертеться: экспертиза, доказательства – штраф.

Конечно, самый лучший способ – пить дома или в специально оборудованных местах. Тут никого не касается, распиваю я первую кружку или уже десятую, нет нужды в пакетиках, стаканах и банках. На крайний случай, стоит отказаться от пакетиков – они лишь привлекают внимание полиции.

Источник

Пятерочка. Можно ли пить вино из пакетов?

Материал содержит информацию о товарах, употребление которых может навредить вашему здоровью.

Результаты эксперимента.

Сейчас мне уже не страшно. Страшнее было, когда покупал. Всё таки самый пик пандемии в Москве, коронавирус свирепствует, а в Пятерочке полно народу и многие без перчаток и масок. И если половина честно соблюдает социальную дистанцию, то другой половине это до лампочки. Могут подойти вплотную и взять что-то с полки. Или, наоборот, поставить на полку, как это делает персонал. Полное ощущение, что правила безопасности им не зачитывали. Или не все еще настолько выучили русский язык, чтобы понять, что им объясняли. Боялся ли я отравиться? Нет. В крупных торговых сетях уже очень давно не продают подделки и отраву. За это гигантский штраф и лишат лицензии. Проще и безопаснее продавать менее качественный, но легальный товар, к которому и относятся вина в тетрапаках.

Как мне потом объяснили подписчики, только в России и странах бывшего СНГ вино из пакета считается чем-то недостойным. А вот в Европах одно и то же вино может стоять на полках и в бутылках, и в пакетах. Просто в пакетах оно стоит немного дешевле — вот и вся разница.

И еще мне сказали, что хорошие вина чаще бывают не в литровых, а в трехлитровых пакетах. Но я брал только литровые по двум причинам. Во-первых, бюджет фильма получается в два раза меньше. Во-вторых, если в пакете окажется невкусная дрянь, вылить литр не так обидно, как три.

В Пятерочке уже почти год действует акция на алкоголь 5+1, но понять суть этой акции не так просто. Для начала, нужно разглядеть микроскопическую надпись на ценнике «цена за 1 шт при покупке 6 шт единовременно». Но почему-то не в каждом магазине стоит щит с надписью, что не обязательно брать 6 одинаковых бутылок. Можно набрать 6 разных, отмеченных желтым ценником. И тогда скидка будет на самую дешевую из них. При таком раскладе, наверно, выгоднее взять 6 бутылок чего-то подороже. Но, по моим оценкам, куда проще и дешевле взять 1 бутылку по акции в том же Магните или Перекрестке. Во-первых, ты сразу знаешь, сколько она стоит. Во-вторых, не надо набирать шесть и

помнить, какая из них самая дешевая. Вернемся к нашим пакетам. Я старался брать вина от разных производителей и не заморачивался, от каких. Исключение — это два пакета от компании Vinogor, но и они были разлиты на разных заводах. Ну и сразу скажу. Т.к. очень давно не пил вина из пакетов, опыта правильного разливания у меня нет. Спасибо подписчикам, которые объяснили: дырка-горлышко должно быть сверху, чтобы нормально лилось. И еще рекомендуется всё это сразу перелить из пакета в банку. Во-первых, оно подышит. А во-вторых, если внутри образовался неприятный осадок или еще что-то страшное, вы это заметите. Я не буду утомлять вас подробным описанием вкуса и аромата содержимого каждого пакета. Для этого на канале есть подробное видео, желающие могут его посмотреть. Поэтому вот финальная таблица:

1 место вполне можно пить на природе под шашлыки. Из 1, 2 и 3 получится годный глинтвейн. А вот 4, 5 и особенно 6 лучше не брать. Можно найти по акции куда более приличные вина в бутылках. Главное помнить, что ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. И пить в меру. Продолжение следует, так что подписывайтесь на мой канал и ютуб. И ставьте лайки, если тема понравилась. Спасибо.

Источник

Про распитие пива в пакетах. Юрликбез. Эксперимент

Итак, все, наверное, знают, что недавно вышел закон, запрещающий распитие пива и алкогольных напитков на улице.

Читайте также:  Как долго можно пить жанин

Не секрет, что наши граждане этот закон пытаются всячески обойти. Магазины, предчувствуя спрос, быстренько организовали продажу непрозрачных пакетов, и граждане, желающие распить на улице, не менее живо кинулись эти пакеты раскупать.

Однако, не все понимают один момент. В законе сказано о том, что запрещено распитие в принципе, но ничего не сказано про пакеты.

Итак, мы, можно сказать два звезданутых энтузиаста (я и Shuricksoft), озадачились идеей проведения небольшого эксперимента.

Хочу особо подчеркнуть один важный момент.

Нашей целью было отнюдь не доведение милиции «до белого каления», и не издевка над сотрудниками органов.

Нашей целью было выяснить, насколько темные пакетики «работают», и можно ли законно избежать задержания сотрудниками милиции, в том случае, если вы пьете пиво из пакета.

Также хочу подчеркнуть, что то, что делали мы, является далеко не безобидной забавой, ибо подобный спор с нашей милицией- это ходьба по лезвию, а потому прошу не принимать это как руководство к действию, и вовсе не призываю граждан дружно выйти на улицы с алкоголем.

Назовем это небольшим журналистским расследованием. Экспериментом в чистом виде.

Естественно, мы подготовились к эксперименту, и взяли с собой: документы, удостоверяющие личность, бумажные пакеты и безалкогольное пиво.

На всякий случай, поскольку это игра с огнем, мы распечатали закон, запрещающий распитие; закон о милиции (на случай, если кто-либо из сотрудников его забыл, и придется показывать), и КоАП.

Впрочем, забегая вперед, скажу, что ни один из этих документов нам так и не пришлось достать. Справились и так.

___________________

Мы отправились в Горсад. Положили безалкогольное пиво в пакеты, и сели ждать.

Ждать пришлось недолго. Через три минуты в нашу сторону бодрым шагом двинулись два сотрудника. Представились (а точнее пробурчали что-то себе под нос, так, что ни имен, ни званий разобрать было невозможно), и поинтересовались, знаем ли мы о существовании закона. Знаем, ответили мы, и попросили сотрудников четко назвать свои имена. В ответ услышали невнятную скороговорку. Пришлось переспрашивать еще раз. И еще раз. И только с третьего раза они четко, разборчиво и громко назвались.

Итак, эксперимент начался. Сотрудники потребовали перестать нарушать закон. На что мы абсолютно честно, заметьте, ответили, что в пакетах действительно пиво, но безалкогольное, поэтому мы ничего не нарушаем.

Сотрудники озадачились, и потребовали развернуть пакеты. Мы отказались, и спросили на каких основаниях они хотят их осмотреть. В ответ услышали, что на основании закона, запрщающего распитие.

Тогда мы еще раз уточнили, что пьем безалкогольное пиво, и закон не нарушаем.

Господа начали повышать голос, и очень настоятельно требовать предъвить содержание пакета, ссылаясь на то, что имеют право проводить осмотр вещей лиц, совершающих правонарушение.

В ответ мы заявили, что отнюдь не отказываемся подчиниться законным требованиям милиции.

Но! Пунктом 6 статьи 11 «Закона о милиции» четко определено, что милиция имеет право проводить досмотр лиц, указанных в пункте 5 этой же статьи, но поскольку в п.5 сказано про лиц, которые совершили правонарушение, но никак не лиц , подозреваемых в совершении адм.правонарушения, то есть административное правонарушение должно быть уже доказанным фактом, а не домыслом сотрудников, а в данном случае это именно домысел, то и предъявлять свои вещи к осмотру мы отказываемся, поскольку требование это незаконно.

Они поменялись в лице, и довольно по-хамски потребовали пройти с ними в райотдел для составления протокола.

Естественно, мы тут же поинтересовались, на каком основании и в качестве кого нас задерживают. Ибо мы не нарушаем общественный порядок, не находимся в виде, порочащем мораль общества, и не являемся лицами, совершившими административное правонарушение, так как пиво у нас безалкогольное. Хоть и в темных пакетах.

В этот момент у товарища в форме зазвонил телефон, и они отошли.

Впрочем, вернулись через пять минут, и опять потребовали или предъявить содержимое пакетов, или проследовать в отделение.

Мы заверили их, что не отказываемчся выполнять их законные требования, но поскольку задержание людей, не нарушающих общественный порядок, и пьющих безалкогольное пиво, упакованное в пакеты, не является законным, то в райотдел мы идти не хотим, так как не понимаем оснований.

Естественно, они потребовали предъявить документы. Что мы с удовольствием и сделали.

Они опять начали дергаться, и заверили нас, что напишут на нас протокол прямо на месте.

Пишите, сказали мы. Прямо здесь, с понятыми. В ответ мы услышали, что протокол пишется в отделении, а у них с собой нет бланков, и опять таки требование проследовать с ними.

-Докажите факт правонарушения, иначе мы совершенно не понимаем, на каком основании милиция задерживает двух законопослушных граждан. Но если вы хотите сходить за бланками, то мы не отказываемся вас тут подождать- ответили мы.

А дальше случилось вот что: господин в форме дословно сказал : «б…! п…! ну вас на…!, и спотыкаясь, поскакал от нашей скамейки, волоча за собой напарника.

Вы думаете, это конец? Нет. Это начало.

Через две минуты с другой стороны Горсада появилось двое других.

Они направились прямо к нам. Один из них усиленно жевал жвачку, и совсем некорректно потребовал предъявить содержимое пакетов. Очевидно, они уже были предупреждены о сидящей на скамейке несговорчивой парочке. Уж больно быстро появились.

Мы уточнили, на каком основании мы должны это сделать, и попросили милицию предъявить документы.

Они озадачились, но документы показали. В этот момент к ним подтянулись еще двое (итого четверо).

А дальше случился практически такой же диалог, как и с первым нарядом. Они требовали предъявить содержимое пакетов, на том основании, что они уверены, что там пиво, мы отказывались, объясняя им, что личные домыслы милиционера, основанные на созерцании безобидного бумажного пакета, не являются законным основанием для проверки двух законопослушных граждан, пьющих безалкогольное пиво, не нарушающих общественный порядок, и фактически не совершивших никакого административного правонарушения, так как питье из темного пакета само по себе нарушением не является, и поинтересовались, что дает им повод думать, будто бы в пакете алкоголь.

И тут один из них взорвался:

-Если там не алкоголь, почему вы прячете его в пакет?!

Мы совершенно резонно ответили, что на площадке гуляют дети, и мы не хотим, чтобы они видели, как взрослые пью пиво в принципе, и вообще желание человека пить что-то из темного пакета не является незаконным, и это наше полное право — решать, как пить безалкогольное пиво, или минеральну воду, или вообще кефир, которые точно так же, заметьте, можно положить в темный пакет.

У нас потребовали документы.

Мы показали.

Они потребовли проследовать в райотдел, мы сказали, что абсолютно согласны, но только на законных основаниях, и опять попросили объяснить, на каком основании милиция задерживает людей, пьющих минералку, или кефир…

Читайте также:  Узи желчного пузыря можно ли пить и есть

Сказать, что они были озадачены, значит, не сказать ничего.

Несколько раз во время этого диалога один из них срывался на крик, однако мы очень вежливо поясняли, что сотруднику милиции следует быть вежливым.

Через десять минут такого разговора ни о чем они отошли.

Тем временем, на примыкающей аллейке мы увидели наряд, разговаривающий людьми, сидящими на скамейке, и держащими в руках пакеты. Впрочем, с ними разговаривали недолго , и в конце концов отошли.

Естественно, нам стало любопытно, и мы отправлись к той скамейке. Сидящая пара рассказала нам, что милиция спросила их, знают ли они о существовании закона, они ответили, что не знают, им разъяснили и попросили не распивать. С этим и отошли.

Этот наш диалог услышала еще одна отдыхающая парочка, и в итоге мы все вместе , вшестером, оказались на одной скамейке. Как выяснилось, вторая отдыхающая пара оказалась сотрудниками милиции, Мы рассказали всем четверым, с какой целью пришли в горсад, и какие диалоги у нас произошли с ППС.

Они посмеялись, сказали, что мы абсолютно правильно сделали, что устроили такую «акцию». В результате у нас получился замечательный диалог о несовершенстве законов)

И тут наступил апофигей. К нам подошла толпа, состоящая из семи (!) крайне озадаченных милиционеров.

Очевидно, о нас знала уже вся милиция Горсада, и решили брать нас если не качеством, то количеством)

Это становилось по настоящему интересно.

Итак, наша песня хороша. Один, особо нервный, начал свою речь буквально с наезда. Девочка, сотрудница, которая сидела с нами, опередила меня. Осадив хама, потребовала, чтобы вся их толпа предъявила документы. Они поменялись в лице, и некоторые даже пытались сказать, что не обязаны (!!!)

Пришлось вежливо, но жестко поставить ребят на место. Вдогонку я поинтересовалась, знают ли они вообще о существовании закона о милиции, и если знают, то почему не выполняют его положений.

Документы нам показали, и дословно сказали вот что: «нам передали, что вы здесь сидите, и мы пришли с вами разбираться. Если вы не хотите предъявить нам пакеты, пройдемте с нами.»

И вот тут я не выдержала.

Я сказала: «Господа, что происходит? Мы пьем безалкогольное пиво из темных пакетов.

К нам подходит четвертый наряд. Четвертый наряд не может с нами законно разобраться. Вас сейчас здесь семь человек, и ни один не знает законов?! Скажите, господа, вам не стыдно?»

Тут один из семерых и выдал потрясающую фразу:

-Если вы не хотите показывать бутылку- мне ее вырывать, что ли?

Мы уже улыбались.

-Молодой человек, -сказала я,- я вам эту бутылку с удовольствием покажу сама, если вы это сделаете законно. Скажите, на каком основании вы хотите посмотреть, что у меня в пакете?

-На том основании, что вы распиваете алкогольне напитки- бодро отрапортовал он.

— Позвольте,- говорю,- я не распиваю алкогольные напитки. Я вполне законно пью безалкогольное пиво в темном пакете, на что имею право.

— Докажите, что оно безалкогольное.

— Докажите, что оно алкогольное.

— Пройдемте в райотдел.

— На основании чего вы нас собираетесь задержать?

— На основании 178 статьи. Распитие спиртых..

— Так мы не распиваем спиртное. Ваши требования незаконны.

— Я должен уточнить, что именно вы распиваете. Мы вас задерживаем для выяснения обстоятельств….(осенило его шикарно, нда…Остальные шестеро ППСников как-то даже испуганно смотрели на него)

— Каких обстоятельств? Грубо говоря, я шла по улице, а вы меня незаконно задержали выяснять какие-то невнятные обстоятельства чего-то, о чем я представления не имею?!

-Я должен уточнить, что в пакете.

-Вы уже уточнили. Мы пояснили вам, что алкоголя у нас нет.

-Это неподчинение требованию милиции….

-Нет, мы готовы подчиниться, но только законному требованию. В данном случае задержание законопослушных граждан без доказательства факта правонарушения- незаконно.

Тут он начал мне объяснять про то, что они имеют право задерживать преступников (!!!).

Оказалось, ППС не понимает разницы между преступлением и правонарушением. Пришлось доходчиво объяснять.

-Хорошо!- неуверенно осенило его— я вас задерживаю по подозрении в преступлении.

-Покажите ориентировку, сказала я…И не забудьте о том, что вам придется давать объяснения.

Он начал оборачиваться. Группа поддержки потрясенно молчала.

-Предъявите бутылку.

-Скажите, а это просьба или законное требование? Потому что если эта ваша личная просьба, то я имею права ее не выполнять, а если требование сотрудника милиции, то оно незаконно, так как согласно пункта 6 статьи 11….(ну и дальше по тексту).

Вместе с тем мы охотно подчинимся законным требованиям, если вы нам их выдвинете.

-Если вы отказывайтесь пройти, мы вызываем наряд с машиной.

-Хорошо.- сказали мы- Вызывайте, но только утчите, с ними мы поедем тоже только в том случае, если они смогут нам обяснить законность своих действий, а точнее, если объяснят почему задерживают двух законопослушных граждан, распивающих безалкогольное пиво.

И так три раза по кругу.

Мне казалось, они дружно начнут подпрыгивать. Они явно не знали, что с нами делать дальше. Просто отойти, очевидно, не позволяла гордость.

В этот момент у одного из слушавших наш разговор «гражданских» попросту не выдержали нервы…

Он отвел в сторону сотрудника, и что-то начал ему объяснять. Мы не слышали что, но подозреваю, он и рассказал сотруднику, что в наших пакетах действительно безалкоголка, а мы «журналисты»..

Милиционер вернулся в толпу, тут же отвел всех, и они начали шептаться, при этом крайне озадачено косясь в нашу сторону.

Через три минуты их просто ветром сдуло на безопасное расстояние… Однако они еще долго стояли в сторонке и задаченно разговаривали, глядя в нашу сторону..

В общем-то, эксперимент был закончен в любом случае. Мы допили пиво, выбросили бутылки и отправились по домам. Очевидно, сегодня в Приморском РОВД будет, что обсудить.

Ибо на уши встала вся милиция Горсада. Впрочем, точно так же вся милиция горсада не смогла объяснить, на каком законном основании они собирались проводить досмотр или задерживать двух законопослушных граждан, не совершивших никаких администратитвных правонарушений.

_________

П.С.

Статья 11 «Закона о милиции»:

Пункт 6 : міліція має право проводити огляд осіб, зазначених у пункті 5 цієї статті, речей, що знаходяться при них, транспортних засобів і вилучати документи та предмети, що можуть бути речовими доказами або використані на шкоду їх здоров’ю;

Пункт 5 этой же статьи: затримувати і тримати у спеціально відведених для цього

приміщеннях: осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, для

складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання

не можуть бути вирішені на місці, — на строк до трьох годин, а у

необхідних випадках для встановлення особи і з’ясування обставин

правопорушення — до трьох діб з повідомленням про це письмово

прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання;

Источник:
https://maidanua.org/static/southmai/127
4697460.html

Подпишись на наш Telegram. Присылаем лишь «горящие» новости!

Источник